裁判書系統

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　 108年度審易字第3236號 公　訴　人　臺灣新北地方檢察署檢察官 被　　　告　王建璋 　　　　　　謝志昌 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵字第19 08號），被告於本院準備程序進行中為有罪陳述，經告知簡式審 判程序之旨，並聽取當事人之意見後，經本院裁定行簡式審判程 序，判決如下： 主 文 王建璋犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 謝志昌犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 事 實 一、謝志昌於民國107 年6 月間，因承攬王建璋（所涉侵占、背 信罪嫌部分，業經檢察官另為不起訴處分確定）所經營鼎盛 工程有限公司開挖土方工程，於工程完成後，因交付工程款 數額事宜，雙方約定於107 年11月20日20時30分許，在址設 新北市○○區○○路○○號之陞龍工程有限公司（下稱陞龍公 司）內商談，雙方間因帳務問題而一言不合，王建璋與謝志 昌竟各基於傷害他人身體之單一犯意，而接續徒手毆打、拉 扯對方，致謝志昌受有鼻骨裂傷、左外耳小於10公分淺裂傷 、鼻部挫傷瘀青腫、流鼻血、頸部挫傷及紅腫等傷害；王建 璋則受有右眼眶（起訴書誤載為「左眼眶」，應予更正）下 緣挫傷紅腫瘀青、頸有紅腫、左大腿外側紅腫、左手掌紅腫 等傷害。 二、案經謝志昌及王建璋訴由臺灣新北地方檢察署檢察官偵查起 訴。 理 由 一、查本案被告王建璋、謝志昌2 人所犯係死刑、無期徒刑、最 輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其等於準備程序中就 前揭被訴事實各為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之 旨，並聽取公訴人、被告2 人之意見後，經裁定進行簡式審 判程序審理，則本案證據之調查，依刑事訴訟法第273 條之 2 規定，自不受同法第159 條第1 項、第161 條之2 、第16 1 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條規定之限制 ，合先敘明。 二、上揭犯罪事實，業據被告王建璋、謝志昌2 人於偵查中及本 院審理時均坦承不諱，且經證人即陞龍公司負責人姜鳳龍於 偵查中證述綦詳（見108 他1245卷，下稱第1245卷，第145 至146 頁），並有新北市聯合醫院107 年11月20日、107 年 11月21日之驗傷診斷書2 紙在卷可稽（見第1245卷第9 頁、 第139 頁）。綜上所述，被告2 人前揭任意性自白與事實相 符，本案事證明確，被告2 人上開犯行，均堪認定，應依法 論科。 三、論罪科刑： ㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。查被告2 人行為後，刑法第277 條第1 項規定業於108 年5 月29日經修正公布，並自同年月31日起 生效施行。修正前刑法第277 條第1 項規定：「傷害人之身 體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1000元以下罰金 」；修正後該條項則規定：「傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金」經比較新舊法之 結果，修正後該條項規定之有期徒刑刑度由3 年以下提高至 5 年以下，且提高罰金刑之法定刑度，自應以修正前刑法第 277 條第1 項規定較有利於被告2 人，依刑法第2 條第1 項 前段，應適用修正前即行為法論處。 ㈡是核被告王建璋、謝志昌2 人所為，分別係犯修正前刑法第 277 條第1 項之傷害罪。又被告2 人之數次相互毆打、拉扯 等傷害行為，皆係出於同一犯意，於同一地點、密切接近之 時間內，侵害同一身體法益，各行為之獨立性薄弱，依一般 社會通念，應評價為數個舉動之接續進行，各為接續犯，均 應論以一罪。 ㈢爰審酌被告王建璋、謝志昌2 人均為智識成熟之成年人，不 思以理性方式處理其等間之工程款問題，竟未能理性控制情 緒，僅因細故，即以暴力相向，造成其等受有前揭之傷勢， 被告2 人所為實有不當，應予非難；兼衡被告2 人犯後均坦 承犯行之態度，並參以其等素行、犯罪之動機、目的、手段 、情節、智識程度、家庭經濟狀況、生活狀況、所受之傷勢 情況，及被告2 人間因賠償方式無法達成合致，迄今尚未能 達成和解等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，且各諭知 如易科罰金之折算標準，以資懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段，刑法第2 條第1 項前段、修正前第277 條第1 項、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判 決如主文。 本案經檢察官邱舒婕到庭執行職務。 中 華 民 國 109 年 1 月 10 日 刑事第二十四庭 法 官 陳俞伶 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 書記官 李翰昇 中 華 民 國 109 年 1 月 10 日 附錄本案論罪科刑法條全文： 修正前中華民國刑法第277 條 傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以 下罰金。 犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑； 致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。