臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第121號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張太安
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第00000
號），而被告
自白犯罪，本院認宜以
簡易判決處刑，爰
裁定不經
通常審判程序（本院原受理案號：108年度審易字第203號），逕
以簡易判決處刑如下：
主 文
張太安犯
竊盜罪，處
拘役貳拾日，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。未
扣案之
犯罪所得檸檬小蛋糕叁包、馬卡龍壹包均
沒
收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，
追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及
證據，除犯罪事實欄一第3行「
意圖為自己
不法之所有，」後應補充「基於竊盜之犯意，」；證據部分
應補充「被告張太安於本院
準備程序中之自白」、「芝香園
損失之商品及價格明細1份」外，其餘均引用如附件
起訴書
之記載。
二、核被告張太安所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被
告曾受有如附件
起訴書所載之論罪
科刑及徒刑執畢情形，有
臺灣高等法院被告
前案紀錄表1份在卷
可按，其於受
有期徒
刑執行完畢後，5年內
故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為
累犯；惟被告前案係犯施用毒品罪，與被告本件所犯竊盜罪
之犯罪類型、行為
態樣、造成之
法益侵害顯然不同，
參酌司
法院釋字第775號解釋意旨，為避免發生罪刑不相當之情形
，爰不予依刑法第47條第1項之規定加重罪刑，併此敘明。
三、爰
審酌被告前有多次竊盜前科紀錄，素行非佳，此有臺灣高
等法院被告前案紀錄表
可參，竟不思以正途獲取財物，恣意
竊取他人之財物，對社會治安、被害人芝香園食品有限公司
之財產安全造成危害，顯乏尊重他
人權益及遵守法紀等觀念
，應予非難，兼衡其國中畢業之
智識程度（見本院審易字卷
附被告個人戶籍資料查詢結果1紙）、家庭經濟狀況勉持（
見偵卷第5頁調查筆錄受詢問人資料）、入監前月薪約3萬元
、犯罪之目的、手段、所竊取之財物價值，及被告
犯後於本
院審理中坦認
犯行，惟
迄未與被害人達成
和解或賠償損害等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標
準，以資
懲儆。
四、沒收部分：
查被告本件竊盜犯行所竊得之檸檬小蛋糕3包、馬卡龍1包並
未扣案，屬被告犯罪所得，且未實際合法發還被害人，被告
亦未與被害人達成和解或賠償損害，
宣告沒收亦無過苛、欠
缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人
生活條件之必要
等情形，爰依刑法第38條之1第1項前段及第
3 項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行
沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450
條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應自判決
送達之日起10日內向本院提出
上訴
狀，上訴於第二審管轄之本院合議庭（須附
繕本）。
中 華 民 國 108 年 4 月 23 日
刑事第二十三庭 法 官 傅明華
上列
正本證明與
原本無異。
書記官 黃毓琪
中 華 民 國 108 年 4 月 23 日
附錄本案
論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定
處斷。
前二項之
未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第32937號
被 告 張太安 男 33歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路0段000號9樓
之1
居新北市○○區○○○街○○○號3樓
（
另案於法務部矯正署臺北監獄臺北
分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經
偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張太安前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以106年度
簡字第1395號判處有期徒刑6月確定，於民國107年1月2日執
行完畢。
詎其
猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，於107
年4月14日10時34分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型
機車，在新北市○○區○○街○○號1樓之芝香園食品麵包店
前，徒手竊取該店置於店外陳列販售之檸檬小蛋糕3包、馬
卡龍1包（共價值新臺幣180元）得手，芝香園食品麵包店之
店員楊沛婷於店內發現張太安拿取上開物品，未進入店內付
錢即轉身離去，遂上前追趕要求張太安付帳，張太安置之不
理，仍騎乘上開車輛離去。楊沛婷見狀，遂記下車號，報警
處理，而為警循線查獲張太安。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及
待證事實
（一）
供述證據
（1）被告於偵查中之供稱：被告確有於上開時地竊盜之事實。
（2）
證人楊沛婷之證述：上開犯罪事實。
（二）
非供述證據
（1）監視器拍攝畫面照片：被告上開竊盜之事實。
（2）車牌號碼000-000 號普通重型機車車籍查詢：車牌號碼
000-000 號普通重型機車為被告所有之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告前受有
期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪
，構成累犯，均請依刑法第47條第1項之規定
加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 12 月 26 日
檢 察 官 洪 松 標