分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 108 年度重附民字第 31 號刑事裁定
裁判日期:
民國 113 年 05 月 31 日
裁判案由:
公司法等
臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
                                   108年度重附民字第31號
原      告  樂事綠能科技股份有限公司

法定代理人  陳介仁
訴訟代理人  呂偉誠律師
            蘇意淨律師
            劉緒倫律師
被      告  施允澤
            吳茂達

            李建甫
            楊灼灼
            李芳蘭
            陳芷儀
            陳靜儀

上列被告因違反公司法等案件(本院108年度訴字第734號),經原告提起附帶民事訴訟,本院裁定如下:
    主  文
本件移送本院民事庭。
    理  由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久時日不能終結其審判者,得以合議裁定移送該法院之民事庭,刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。次按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭,刑事訴訟法第503條第1項亦有明定。
二、本件被告施允澤、吳茂達、李建甫、楊灼灼、李芳蘭因涉違反公司法等案件(本院108年度訴字第734號),經原告提起附帶民事訴訟,因事件繁雜,非經長久之時日不能終結其審判,爰依刑事訴訟法第504條第1項前段規定,將該部分移送本院民事庭。
三、而前揭刑事案件就被告陳芷儀、陳靜儀違反公司法等罪嫌部分,雖業經本院判決無罪,然因此部分經原告於起訴狀內聲請移送民事庭審理,故本件附帶民事訴訟對被告陳芷儀、陳靜儀起訴部分,亦依刑事訴訟法第503條第1項但書規定,將該部分移送本院民事庭。
四、依刑事訴訟法第504條第1項前段、第503條第1項但書,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  5   月  31  日
                  刑事第十四庭  審判長法  官  王榆富

                                      法  官  梁家贏

                                      法  官  鄭琬薇
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
                                      書記官  陳鴻慈
中  華  民  國  113  年  5   月  31  日