臺灣新北地方法院刑事判決 109年度審易字第248號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林睿越
上列被告因
侵占案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第00000
號），被告於
準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，本院合
議庭
裁定由
受命法官獨任進行簡式
審判程序並判決如下：
主 文
林睿越犯
業務侵占罪，處
有期徒刑陸月，如
易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
緩刑貳年。
事 實
一、林睿越為圓祥大眾傳播股份有限公司、聚圓傳媒股份有限公
司及大眾傳播有限公司（下稱圓祥、聚圓、大眾公司）之業
務，為從事業務之人，陳宗瑩則為上開三家公司之負責人。
林睿越於民國106年10月5日起，在新北市○○區○○路○○○
號公司內任職
期間，竟
意圖為自己不法所有，基於侵占之犯
意，以收取客戶應收款之便，於收取客戶繳付之現金、或告
知客戶自己所有之銀行帳號以取代公司銀行帳戶，使客戶將
本應匯入公司應收款匯入至林睿越之帳戶中等方式，於如附
表所示之時間，向如附表所示之客戶收款後，侵占如附表所
示之款項，未轉交公司會計而
予以侵占入己。
嗣林睿越則於
107年10月31日離職前曾與陳宗瑩協商返還上開侵占款項，
然均未如期歸還，陳宗瑩始報警處理。
二、案經陳宗瑩訴由新北市政府警察局中和分局移送臺灣新北地
方檢察署檢察官
偵查後
起訴。
理 由
一、前揭犯罪事實，
業據被告林睿越於警詢、偵查、本院準備程
序及審理中均
坦承不諱，核與
證人即
告訴人陳宗瑩於警詢、
偵查中之證述內容相符，並有圓祥、聚圓公司製作之被告侵
占金額附表1份、相關客戶應收款發票及付款明細4份、被告
玉山銀行存簿影本、本院調解筆錄各1份在卷
可稽，足見被
告前開
自白與事實相符，
堪以採信。綜上，本件事證明確，
被告
犯行堪以認定，應予
依法論科。
二、論罪
科刑：
㈠、查被告行為後，刑法第336條業於108年12月25日修正公布，
自108年12月27日施行。查修正後條文有關罰金刑部分，僅
係將刑法施行法第1條之1第2項前段之規定有關罰金刑數額
提高30倍之規定具體明文化，對被告而言，
適用修正前後之
規定並無不同，是此項修正自不屬於刑法第2條之
法律變更
，本身尚無比較新舊法之問題，是修正結果對於被告並無有
利或不利之影響，依一般法律適用原則，適用裁判時法即修
正後刑法第336條之規定，先予敘明。
㈡、核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。爰
審酌
被告不知靠自身努力賺取金錢，竟侵占所收取之客戶繳款，
對
告訴人及圓祥、聚圓公司造成財產上之損害，應予非難，
兼衡其高職畢業之
智識程度（見本院審易卷所附被告個人戶
籍資料查詢結果1紙）、家庭經濟狀況勉持（見偵卷第7頁調
查筆錄受詢問人欄位）、犯罪之目的、手段、所侵占之財物
價值、
犯後坦認犯行且已與告訴人達成
和解並取得其諒解等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標
準，以資
懲儆。
三、被告未曾因
故意犯罪受有期徒刑以上刑之
宣告，有臺灣高等
法院被告
前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，致罹刑典，
犯後已坦承犯行，且與告訴人達成和解並取得其諒解（見前
述），是認被告經此刑之宣告後，應能知所警惕而無再犯
之
虞，本院因認暫不執行其刑為當，爰依刑法第74條第1項第1
款之規定，宣告緩刑2年，以勵自新。
四、被告本件侵占之現金新臺幣206,387元，為其
犯罪所得，惟
衡諸被告已與告訴人達成和解，則剝奪被告坐享犯罪所得之
立法目的業已達成，倘於前揭刑事處罰外，再
諭知沒收或
追
徵，容有過苛之虞，爰不宣告沒收或追徵，
附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段，判決如主文。
本案經檢察官謝茵絜偵查起訴，由檢察官阮卓群到庭執行公訴。
中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
刑事第二十三庭 法 官 傅明華
上列
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決
送達後20日內敘明
上訴理由，向本院提
出
上訴狀(應附
繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述
上訴理由
者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上
級法院」。
書記官 黃毓琪
中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
附本案
論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第336條
對於公務上或因公益所
持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年
以上七年以下有期徒刑，
得併科十五萬元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年
以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。
前二項之
未遂犯罰之。
附表：
┌──┬───────────┬──┬───────┬────┐
│編號│ 客戶名 │付款│ 日期 │侵占金額│
│ │ │方式│ │(新臺幣)│
├──┼───────────┼──┼───────┼────┤
│1 │廷翊工程有限公司 │匯款│106年10月5日 │98,888 │
├──┼───────────┼──┼───────┼────┤
│2 │木介空間設計有限公司 │匯款│107年7月3日 │45,000 │
├──┼───────────┼──┼───────┼────┤
│3 │質覺制作設計有限公司 │匯款│107年10月4日 │52,499 │
│ │ │ │ │ │
├──┼───────────┼──┼───────┼────┤
│4 │丰格生活股份有限公司 │現金│107年7月3日 │10,000 │
├──┼───────────┴──┴───────┴────┤
│合計│ 206,387元 │
└──┴───────────────────────────┘