臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度審簡字第336號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳翊豪
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第19764
號），因被告
自白犯罪，本院認宜逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
陳翊豪侵入住宅竊盜未遂，處
有期徒刑肆月，如
易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之不求人壹支
沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及
證據，均引用如附件檢察官
起訴書之記載。
二、核被告陳翊豪所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第1款之
侵入住宅竊盜未遂罪。被告侵入住宅之行為，已結合於所犯
加重竊盜之罪責中，應包括於竊盜行為內，不另成立侵入他
人住宅罪，
起訴書認被告另成立刑法第306條第1項之侵入住
宅罪嫌云云，容有誤會。又被告雖已
著手實行加重竊盜之
犯
行，然尚未生他人所有財物已置於其實力支配下之結果，是
其犯罪既屬未遂，允宜依刑法第25條第 2項規定，
按既遂犯
之刑減輕之。爰
審酌被告智識思慮俱屬正常，
猶未思以正當
管道獲取所需財物，僅因一己私慾，即漠視法令禁制，恣意
侵入他人住宅著手行竊，其行為對民眾財產、居住等安全及
社會治安與經濟秩序之危害著非輕微，所為甚屬不該，益徵
其法治觀念
顯有偏差，本不宜輕縱之，惟念及被告
犯後尚知
坦認犯行，態度非劣，兼衡酌其犯罪時未受特別刺激、犯罪
之動機、手段與情節、平日生活與經濟狀況、
智識程度、品
性素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併
諭知易科罰金
之折算標準。至扣案之不求人 1支，係被告所有供其於上開
犯
竊盜罪所用之物，
業據被告供承甚明，應依刑法第38條第
2項前段規定
宣告沒收之。
三、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第4
54條，刑法第321條第1項第1款、第2項、第25條第2項、第4
1條第1項前段、第38條第2項前段，刑法施行法第1條之1第1
項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受
送達之日起20日內向本院提出
上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附
繕本）。
中 華 民 國 110 年 8 月 17 日
刑事第二十三庭 法 官 劉正偉
上列
正本證明與
原本無異。
書記官 楊貽婷
中 華 民 國 110 年 8 月 17 日
附錄論罪法條全文：
中華民國刑法第321條：
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以
下有期徒刑，
得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、
毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、
攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空
公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之。
前項之
未遂犯罰之。
【附件】