跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 110 年度簡字第 1228 號刑事判決
裁判日期:
民國 110 年 04 月 01 日
裁判案由:
毀損
臺灣新北地方法院刑事簡易判決     110年度簡字第1228號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被   告 李基海 上列被告因毀損案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(110年度 偵字第5830號),本院判決如下: 主 文 李基海犯毀損他人物品罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺 幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條,除犯罪事實欄一末行「 擋風玻璃毀損而不堪使用」,更正為「擋風玻璃龜裂而不堪 使用」外,餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載。 二、爰依刑法第57條規定,以行為人責任為基礎,審酌被告未思 以理性溝通之方式,解決與告訴人間之行車糾紛,率以損壞 告訴人駕駛之自用小貨車之右前擋風玻璃,致告訴人受有損 害,所為自非可取;兼衡其素行、犯罪動機、目的、手段、 毀損財物之種類、價值、智識程度、家庭經濟狀況、未與告 訴人達成和(調)解,以及其犯後態度等一切情狀,量處如 主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 刑法第354條、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1 項,逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。 中 華 民 國 110 年 4 月 1 日 刑事第二十六庭 法 官 黎錦福 上列正本證明與原本無異。 書記官 羅采蘋 中 華 民 國 110 年 4 月 1 日 附錄本案論罪科刑法條全文: 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於 公眾或他人者,處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金 。 附件: 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第5830號 被 告 李基海 男 69歲(民國00年0月00日生) 住新北市○○區○○路○○巷○號3樓 國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因毀棄損壞案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決 處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、李基海於民國109年6月5日23時12分許,在新北○○○區○ ○街○○號前,與施懿珍發生行車糾紛,竟心生不滿,基於毀 損之犯意,持該處路邊擺放之花盆,砸向施懿珍所有之車牌 號碼000- 0000號自用小貨車之右側前擋風玻璃,致令該右 側前擋風玻璃毀損而不堪使用,足以生損害於施懿珍。 二、案經施懿珍訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實,業據被告李基海於警詢及偵查時坦承不諱, 核與告訴人施懿珍於警詢時指訴之情節相符,復有現場監視 錄影畫面光碟1片、現場及監視器錄影畫面翻拍照片共10張 、告訴人提出之合同興股份有限公司修護估價單各1份在卷 可資佐證,足認被告任意性之自白應與事實相符,其犯嫌洵 堪認定。 二、核被告所為,係犯刑法第354條之毀損罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣新北地方法院 中 華 民 國 110 年 3 月 15 日 檢 察 官 林珮菁