臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第918號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 商琳
上列被告因
詐欺案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（109年度
偵字第42789號），本院判決如下：
主 文
商琳犯詐欺取財罪，
累犯，處
拘役參拾日，如
易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。未
扣案之
犯罪所得新臺幣捌佰元
沒收，於全
部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，
追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、
證據及應
適用法條，除下列事項應予補充更
正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
：
㈠、犯罪事實一第1行「因毒品案件」，應更正為「因違反藥事
法案件」。
㈡、應適用法條補充：「被告前有如犯罪事實欄
所載之論罪
科刑
情形，有被告
前案紀錄表在卷
可稽，其於上開徒刑執行完畢
後5年以內，
故意再犯本件
有期徒刑以上之罪，為累犯，衡
酌其前案及本件犯罪情節，其既曾因
上揭犯罪受罰，本應改
悔向上，竟又於5年內再犯本案，足見其刑罰感應力薄弱，
基於
特別預防之法理，並兼顧社會防衛之效果，有
加重其刑
之必要，再被告上開所犯等罪並無司法院釋字第775號解釋
意旨所舉於不符合刑法第59條所定要件，致生所受之刑罰超
過其所應負擔罪責，其
人身自由因此遭受過苛侵害之情形，
故依刑法第47條第1項規定，就其所犯上開之罪，加重其刑
。」
二、爰以行為人責任為基礎，
審酌被告前已有多次詐欺前科(有
其前案紀錄表在卷
可憑)，仍不思以正當方式獲取財物，佯
以辦理退貨為由，向
告訴人詐得新臺幣（下同）800元，顯
然欠缺尊重他人財產
法益之觀念，所為應予非難；兼衡被告
高職肄業之
智識程度、
犯後坦承
犯行之態度、仍未賠償
告訴
人損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併
諭知易科罰金
之折算標準，以資
懲儆。
三、被告本案犯罪所得800元，未據扣案，亦未合法發還告訴人
，自應依刑法第38條之1第1項前段規定
宣告沒收，並依同條
第3項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追
徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，刑法第339條第1項、第47條第1項、第41條
第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1
，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決
送達後20日內，向本庭提出
上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（須附
繕本）。
本案經檢察官何國彬聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 3 月 18 日
刑事第二十六庭 法 官 陳昭筠
上列
正本證明與
原本無異。
書記官 劉育全
中 華 民 國 110 年 3 月 18 日
附錄本案
論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人
不法之所有，以
詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之
未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第42789號
被 告 商琳 男 40歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街○巷○○號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，業經
偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、商琳前因毒品案件，經臺灣新北地方法院以106年度簡字第
5198號判決有期徒刑4月，
嗣上訴後經同法院以107年度簡上
字第154號
駁回上訴確定，於民國108年6月17日執行完畢。
詎不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺之犯意，
於109年9月7日14時25分許，在新北市○○區○○路○○號林
木聰經營管理之森豐塗料有限公司內，自貨架上拿取油漆1
罐後，向林木聰佯稱：上開油漆1罐為先前在該店內購買油
漆1罐，因故要求退貨退款云云，並將上開油漆1罐交予林木
聰，致林木聰誤信為真，同意退款並交付新台幣（下同）
800元與商琳。嗣林木聰發覺有異，經調閱店內監視器畫面
，始悉上情。
二、案經林木聰訴由新北市政府警察局林口分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，
業據被告商琳於偵查中
坦承不諱，核與
證人
即告訴人林木聰於偵查中、證人即林木聰之子林信志於警詢
及偵查中證述之情節相符，且有現場及路口監視器翻拍照片
12張等
附卷可稽，足認被告
任意性自白與事實相符，本件事
證明確，被告犯嫌應
堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財
既遂罪嫌。
又被告有犯罪事實欄所載犯罪科刑及執行情形，曾受有期徒
刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷
可參，其5
年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依司法院
大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法第47條
第1項規定加重其刑。又被告上開詐得財物800元，為其本案
犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收之，若全
部或一部不能沒收時，請依刑法第38條之1第3項規定，追徵
其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 2 月 8 日
檢 察 官 何 國 彬