臺灣新北地方法院 111 年度審附民字第 376 號刑事判決

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺灣新北地方法院 111 年度審附民字第 376 號刑事判決

裁判日期：

民國 111 年 04 月 22 日

裁判案由：

個人資料保護法

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

111年度審附民字第376號

原告捷運家境社區管理委員會

被告陳玉樹

蕭庠富

大中美國際保全股份有限公司

法定代理人許任銘

上列被告等因111年度審訴字第183號個人資料保護法案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實

一、原告方面：

（一）聲明：求為判決被告應給付原告新臺幣（下同）200000元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。

（二）事實及理由如起訴狀所載（如附件）。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。

二、查本件被告刑事部分，已於民國111年3月17日辯論終結，原告於111年4月18日始具狀提起附帶民事訴訟，（有臺灣新北地方法院收狀戳足稽）依照上開說明，顯有未合，原告之訴自應予以駁回。其假執行之聲請，失所依據，一併駁回。

結論：依民事訴訟法第502條第1項判決如主文。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　22　　日

刑事第二十四庭法　官　徐子涵

上列正本證明與原本無異。

如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。

書記官游士霈

中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　22　　日

裁判書系統