臺灣新北地方法院 111 年度智附民字第 14 號刑事判決

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺灣新北地方法院 111 年度智附民字第 14 號刑事判決

裁判日期：

民國 112 年 01 月 30 日

裁判案由：

著作權法

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

111年度智附民字第14號

原告富爾特數位影像股份有限公司

代表人呂秋蓉

被告家心照服庭院股份有限公司

代表人施凱瑄

被告王紹軒

上列被告等因違反著作權法案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主文

原告之訴及其假執行之聲請均駁回。

事實

一、原告方面：原告之聲明及陳述均詳如附件刑事附帶民事起訴

狀所載，並引用刑事偵、審中之卷證資料及陳述。

二、被告等未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項前段定有明文。

二、本件被告等被訴違反著作權法案件，業經本院以111年度智易字第33號判決不受理在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　30　　日

刑事第十九庭法　官洪韻婷

上列正本證明與原本無異。

如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院

提出上訴狀

書記官張家瑀

中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　31　　日

裁判書系統