跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 111 年度智附民字第 4 號刑事判決
裁判日期:
民國 112 年 12 月 21 日
裁判案由:
商標法
臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度智附民字第4號
原      告  安麗日用品股份有限公司

法定代理人  Asha Gupta 

訴訟代理人  林天財律師
            羅舜鴻律師
被      告  袁志剛

訴訟代理人  朱龍祥律師
上列被告因110年度智易字第49號違反商標法案件,經原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下:
    主  文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
    理  由
一、按「刑事訴訟諭知無罪,免訴或不受理之判決者,對於附帶
    民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴」,刑事訴訟法第503
    條第1 項前段定有明文。
二、本件被告被訴違反商標法案件,業經本院於民國112 年12月21日以110年度智易字第49號刑事判決無罪在案。揆諸首揭法律規定,原告提起之本件刑事附帶民事訴訟,自應以判決駁回,其假執行聲請,即失所附麗,亦併予駁回。
三、結論:應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段,判決如主文。
中  華  民  國  112  年  12  月  21  日
                刑事第三庭  法官  蘇揚旭
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,非對刑事判決上訴時,不得上訴,並應於送達後20日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀。
                          書記官  陳宥伶
中  華  民  國  112  年  12  月  27  日