裁判書系統

112年度原交易字第5號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  楊智堯

指定辯護人  本院公設辯護人彭宏東

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第3305號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告楊智堯與王翊安、吳思傑、告訴人楊曜銘為國中同學，被告與王翊安、吳思傑、告訴人楊曜銘等人於民國111年2月12日18時許相約出遊，由被告駕駛其所有車牌號碼00-0000號自用小客車，搭載王翊安、吳思傑、告訴人楊曜銘欲前往基隆市大武崙附近餐廳用餐，於同日22時45分許，被告駕車行經基隆市安樂區北濱54.5公里處，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，不得以危險方式駕車，以及行車速度須依速限標誌規定，無速限標誌時，車速不得超過時速50公里，而依當時天候陰、夜間有照明、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物、視距有彎道等情，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，於爬坡轉彎時，超速行駛，致使車輛失控打滑而碰撞山壁反彈回道路翻車，造成告訴人楊曜銘受有高位頸脊髓損傷併頸部以下肢體癱瘓之重傷。因認被告涉犯刑法第284條後段之過失傷害致人重傷罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查被告涉犯前揭罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人楊曜銘與被告調解成立，並具狀表示願意撤回告訴，此有刑事撤回狀1份在卷可稽（本院卷第103頁），再經核閱本院112年度司原附民移調字第3號調解筆錄後認為無誤（本院卷第101頁至第102頁），揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，依法逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中華民國112年5月12日

　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官  吳宗航

上列正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提

出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理

由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送

上級法院」。

                              書記官  陳品伃

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　15　　日