裁判書系統

112年度單禁沒字第914號

聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  劉景方

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第847號），本院裁定如下：

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署104年度毒偵緝字第666號被告劉景方違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官為不起訴處分確定在案，有該案之不起訴處分書在卷可稽；而該案所查扣如附表所示之物，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物，有交通部民用航空局航空醫務中心民國104年2月25日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1紙附卷可考，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，依前開說明，自應依法聲請單獨宣告沒收銷燬。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款明定之第二級毒品，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，而查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查：

　㈠被告劉景方前因施用第二級毒品案件，經本院以104年度毒聲字第620號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣新北地檢署檢察官於104年12月14日以104年度毒偵緝字第666號為不起訴處分，有臺灣新北地方檢察署104年度毒偵緝字第666號不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽，並經本院核閱相關卷宗無訛。 

　㈡扣案如附表所示之物，經鑑驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心104年6月25日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可稽，堪認上開扣案物係第二級毒品，屬違禁物無訛，是聲請人就上開違禁物，聲請本院單獨宣告沒收銷燬，於法並無不合，應予准許。又盛裝前述毒品之外包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，亦應視為違禁物，宣告沒收銷燬；至鑑驗用罄部分，既已滅失，自無庸另為沒收銷燬之諭知。從而，聲請人聲請本院單獨宣告沒收銷燬，於法並無不合，應予准許。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

                     刑事第十庭  法  官  廣于霙　　

　　　　　　　　　　 　　

上列正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。

                                 書記官  吳沁莉

中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　4 　　日

附表