112年度單禁沒字第972號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳琨淮
上列
聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請
宣告沒收違禁物（112年度執聲沒字第469號），本院裁定如下：
主 文
扣案之
第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點陸肆柒柒公克，含包裝袋壹只）、內含第二級毒品甲基安非他命之殘渣袋壹包（驗餘淨重零點零零柒捌公克，含包裝袋壹只）均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨
略以：被告陳琨淮前因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為緩
起訴處分確定，
緩起訴期間為1年6月，並已於民國112年9月30日期滿。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包，為違禁物，爰依法聲請法院裁定宣告沒收銷燬等語。
二、
按違禁物不問屬於犯罪行為人
與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得
單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文；違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋
可資參照。又甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並依同條例第4條、第10條、第11條規定，禁止製造、運輸、販賣、施用、
持有，自屬違禁物；另依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。
三、經查：
㈠扣案之白色或透明晶體2包，經送臺北榮民總醫院以氣相
層析質譜儀法（GC/MS）檢驗結果，確檢出甲基安非他命成分，驗前淨重分別為0.6502公克、0.0101公克，驗餘淨重分別為0.6477公克、0.0078公克之事實，有該公司111年1月12日毒品成分
鑑定書(一)(二)各1份（見毒偵368號卷第68、69頁）在卷
可稽，
堪認上開扣案物係第二級毒品，亦屬違禁物
無訛。
㈡被告前因違反毒品危害防制條例案件，於110年11月26日20時36分許
為警查獲並扣得前開扣案物，
嗣由臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第368號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署檢察長以111年度上職議字第3219號駁回
再議確定，
緩起訴期間為1年6月，業於112年9月30日期滿未經撤銷乙情，有上開緩起訴處分書、再議駁回處分書、執行緩起訴處分命令
通知書及臺灣高等法院被告
前案紀錄表各1份
在卷可稽，
堪認本件確有違禁物未經裁判沒收情形。
㈢
綜上所述，並
揆諸前開說明，本件聲請核無不合，應予准許。至包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，亦應視為違禁物，宣告沒收銷燬；送驗耗損部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，
附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
刑事第十四庭 法 官 王榆富
如不服本裁定，應於裁定
送達後十日內敘明
抗告理由，向本院提出
抗告狀。
書記官 吳進安
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日