裁判書系統

                                  112年度單聲沒字第234號

聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  王佳盈

上列聲請人因被告違反商標法案件（111年度偵字第29686號），聲請單獨宣告沒收（112年度執聲沒字第524號），本院裁定如下：

扣案如附表所示仿冒商品均沒收。

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）111年度偵字第29686號被告王佳盈犯商標法罪，前經檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國112年10月25日期滿。扣案之仿冒Hello Kitty等商標之商品等物（詳如新北地檢署111年度偵字第29686號緩起訴處分書附表所示），為侵害商標權之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，復為商標法第98條所明定。是就侵害商標權之物品，既為刑法絕對義務沒收之物，要屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物，檢察官自得依法聲請單獨宣告沒收。

三、經查，本件被告違反商標法一案，前經新北地檢署檢察官於111年10月26日以111年度偵字第29686號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，於112年10月25日緩起訴處分期滿且未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、新北地檢署檢察官緩起訴處分命令通知書、緩起訴執行卷宗等在卷可稽。扣案如附表所示之物，均未經如附表所示商標權人授權，經鑑定結果均屬仿冒商標商品乙節，有本院搜索票、內政部警政署保安警察第二總隊刑事警察大隊偵二隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片、蝦皮購物網頁截圖、如附表所示商標登記資料及鑑定報告等存卷可考，揆諸前揭法條規定，不問屬於犯罪行為人與否，均應依商標法第98條之規定宣告沒收，是聲請人本件聲請，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第1項前段、第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　 112　　年　　 12 　 月　  7  　日

                  刑事第十七庭    法   官  劉凱寧

上列正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。

                                  書記官   蔡忠衛

中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　7 　　日

附表：