臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交易字第1953號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林丁奇
林佩萱
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第60427號），本院判決如下：
主 文
理 由
一、
公訴意旨略稱：被告
林丁奇於民國112年4月6日11時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市新莊區中信街99巷，往新北市新莊區中榮街104巷方向行駛，行經新北市新莊區中信街99巷及中榮街104巷口時，欲左轉中榮街104巷，本應注意行經無號誌路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好無障礙物等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適被告林佩萱騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市新莊區中榮街104巷，往新北市新莊區中原路方向行駛，本應注意車前狀況，且依當時上開情狀，並無不能注意之情事，亦疏未注意及此，2車發生碰撞，林丁奇因而受有左側脛骨平台骨折、左膝部及胸部挫傷等傷害，林佩萱因而受有雙側上臂及胸部挫傷等傷害等傷勢，因認被告林丁奇、林佩萱2人（下稱被告2人）均涉有刑法第284 條前段之
過失傷害罪嫌等語。
二、
按告訴乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴
；又
告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決
，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第
303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件告訴人即被告2人互相告訴對方過失傷害案件，
起訴書認被告2人均係觸犯刑法第284 條前段之罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人即被告2人具狀撤回其告訴，此有刑事撤回
告訴狀1 份附於本院卷可查，
揆諸首開說明，應不經言詞辯論，
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
刑事第二十四庭 法 官 劉安榕
如不服本判決，應於判決
送達後20日內敘明
上訴理由，向本院提
出
上訴狀（應附
繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
書記官 石秉弘
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日