裁判書系統

112年度審交簡字第311號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  李銪恩

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第1550號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：

李銪恩犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一倒數第2行「左側上下之多處擦挫傷」更正為「左側上下肢多處擦挫傷」；證據部分另補充「被告李銪恩於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告於肇事後，於據報到場處理之員警發覺前，主動坦承為肇事人並接受裁判，此有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1 份（見偵卷第34頁）在卷可佐，符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛自用小客車於道路上行駛，竟疏未注意車前狀況，貿然前行，因而肇事致他人受傷，應予非難，兼衡被告過失程度(為肇事次因)，告訴人所受傷勢嚴重程度、告訴人未注意支線道車輛應禮讓幹線道車輛先行為肇事主因，暨其智識程度，自陳家庭經濟及生活狀況，以及被告犯後坦承犯行，惟尚未與告訴人和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上

    訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中    華    民    國   113    年   2     月    2      日

                  刑事第二十三庭  法  官  朱學瑛

上列正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上

訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理

由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送

上級法院」。

                                   書記官  郭佩瑜 

中    華    民    國   113    年   2     月    2      日

附本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金

；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。　

附件：

                                   112年度調偵字第1550號

上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、李銪恩於民國111年9月1日0時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿新北市中和區大勇街往景平路方向行駛，行經大勇街與大勇街29巷交岔路口處，本應注意行車時應注意車前狀況，並隨時採取必要之措施，而依當時天候佳、夜間有照明、柏油路面、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然前行，適有陳志偉騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿大勇街29巷往大勇街46巷方向行駛，亦疏於注意車輛行經無號誌路口，支線道車輛應禮讓幹線道車輛先行，逕驅車直行，兩車發生碰撞，致陳志偉受有左側上下之多處擦挫傷等傷害。

二、案經陳志偉訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。

一、證據清單暨待證事實

二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告於本案車禍後，於有偵查犯罪權限之機關或公務員查知其為肇事者前，主動向到場處理交通事故之警員坦承為肇事者而自首接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表附卷可稽，請依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣新北地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　7 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　　  檢　察　官　藍  巧  玲