裁判書系統

112年度審交訴字第93號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  林桂彬

上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第26844號），本院判決如下：

林桂彬被訴過失傷害罪部分公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告林桂彬於民國111年11月5日13時24分許，無駕駛執照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市三峽區文化路往民生街方向行駛，行經文化路與文化路82巷之交岔路口時，本應注意車輛轉彎時應顯示方向燈或手勢警示後方來車，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未顯示左轉方向燈或手勢，並禮讓直行車先行，貿然向左偏駛欲左轉進入文化路82巷，適告訴人許哲綸騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿相同行向自後方駛至該處，見狀煞避不及，二車因而發生碰撞，致告訴人受有右手與手指擦挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害之罪嫌，並應依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑等語(被告另涉犯肇事逃逸罪嫌部分，另行審結)。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件告訴人許哲綸告訴被告林桂彬過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人已與被告達成和解，並撤回其告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可佐，揆諸首開說明，就被告被訴過失傷害罪部分，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官謝易辰偵查起訴，由檢察官黃明絹到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　3 　　日

                  刑事第二十四庭審判長法　官 潘 長 生 

　　　　　　　　　

　　　　　　　　　                    法  官 徐 子 涵

　　　　　　　　　

　　　　　　　　　                    法  官 李 俊 彥 

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　　      書記官 許 雅 琪

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　4 　　日