裁判書系統

112年度審易字第3863號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  劉文龍

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度毒偵字第4764號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，並判決如下：

劉文龍施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重壹點玖貳公克，含包裝袋壹個）、第二級毒品甲基安非他命貳包（合計驗餘淨重貳點肆貳參貳公克，含包裝袋貳個）均沒收銷燬之；扣案之針筒壹支沒收之。

一、本案犯罪事實及證據，除證據清單暨待證事欄編號2「濫用藥物檢驗報告」更正為「濫用藥物尿液檢驗報告」；另證據部分補充「被告劉文龍於本院準備程序及審理中之自白」、「查獲現場及扣案物照片12張」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪：

　㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪及同條第2項之施用第二級毒品罪。

　㈡被告持有第一、二級毒品進而施用，其持有第一、二級毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

　㈢被告上開施用第一、二級毒品之犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曾因施用毒品經觀察、勒戒、強制戒治及法院判刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，詎仍未能戒除毒癮，漠視法令禁制，再犯本案施用第一、二級毒品之犯行，顯見其不思悔改，自制力欠佳，惟念其犯後坦承犯行，且施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，未嚴重破壞社會秩序及侵害他人權益，兼衡其智識程度及自陳之家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及定其應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收：

　㈠扣案之海洛因1包（驗餘淨重0.92公克）、甲基安非他命2包（合計驗餘淨重2.4232公克），分別係本案查獲之第一級及第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。而盛裝上開毒品之包裝袋3個，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應整體視為第一、二級毒品，併予宣告沒收銷燬；至鑑驗耗損部分，既已滅失，自無庸再予宣告沒收銷燬。

　㈡扣案之針筒1支，係被告所有，供本案施用第一級毒品所用之物，業據被告供承在卷（見偵卷第7、35頁），爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。

本案經檢察官劉恆嘉提起公訴，檢察官余佳恩到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日

　　　　　　　　　刑事第二十三庭  法　官　朱學瑛

上列正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　　  書記官　郭佩瑜

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日

毒品危害防制條例第10條

施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。

附件：

                                   112年度毒偵字第4764號

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：

一、劉文龍前因施用毒品案件，經依法院送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經同法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於民國112年3月8日執行完畢釋放，並由本署檢察官以112年度戒毒偵字第99號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，於上開強制戒治執行完畢釋放3年內，復基於施用第一級、第二級毒品之犯意，於112年8月15日9時許，在新北市蘆洲區附近，分別以針筒注射方式，施用第一級毒品海洛因，另以燃燒玻璃球吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因另案遭通緝，於同日10時5分許，在新北市五股區中興路1段與四維路口為警緝獲，並扣得第一級毒品海洛因1包（淨重1.93公克）、第二級毒品甲基安非他命2包（分別淨重0.8073公克、1.6259公克）、針筒1支。經警採集其尿液送驗後，結果呈嗎啡、可待因、安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。

二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。

一、證據清單暨待證事實：

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施用第一級、第二級毒品罪嫌。被告持有第一級、第二級毒品之低度行為，為其施用第一級、第二級毒品之高度行為所吸收，請不另論罪。被告所犯上開2罪間，犯意各別、行為互殊，請予分論併罰。扣案第一級毒品海洛因1包（淨重1.93公克）、第二級毒品甲基安非他命2包（分別淨重0.8073公克、1.6259公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之；扣案針筒1支，為被告所有且供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。

三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。　 

臺灣新北地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　3 　　日

                              檢  察  官  劉恆嘉