跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。 系統更新將於9/19-9/20每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 112 年度智重附民字第 2 號刑事裁定
裁判日期:
民國 112 年 08 月 25 日
裁判案由:
著作權法
臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度智重附民字第2號
原      告  世新有線電視股份有限公司

代  表  人  王國徽
訴訟代理人  謝孟璇  住○○市○○區○○路000巷00弄0號0樓                      之0
上列原告因刑事附帶民事訴訟請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:
    主  文
原告應於本裁定送達之日起五日內補正告訴訟代理人之委任正本及刑事附帶民事訴訟起訴狀上原告及代表人本人之簽名或蓋章到院,逾期未正,即駁回原告之訴。
    理  由
一、「提起附帶民事訴訟,應提出訴狀於法院為之。前項訴狀,準用民事訴訟法之規定」,刑事訴訟法第492條第1 項、第2項分別定有明文。次按「訴訟代理人,應於最初為訴訟行為時,提出委任書。」、「當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。」、民事訴訟法第69條第1項前段、第117條前段亦有規定。又按「原告之訴,有下列各款情形之一者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以正者,審判長應定期間先命正:…由訴訟代理人起訴,而其代理權有欠缺。起訴不合程式或不備其他要件。」,同法第249條第1項第5、6款定有明文。
二、經查,本件原告提起刑事附帶民事訴訟,僅提出刑事附帶民事起訴狀影本,其上未有原告本人及代表人之簽名或蓋章,亦未提出原告訴訟代理人之委任狀正本,於法均有未合,爰依上揭規定,限原告於收受本裁定送達之日起五日內具狀正如主文所示之事項到院,逾期未正,即駁回原告之訴。
三、依刑事訴訟法第492條第2 項,民事訴訟法第117 條、第249 條第1 項第5款、第6 款,裁定如主文。
中  華  民  國  112  年   8  月  25  日
                  刑事第十九庭  審判長法 官 許博然
         
                             法  官  王國耀
         
                             法  官  洪韻婷
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告
                                      書記官  張如菁
中  華  民  國  112  年  8   月  28  日