裁判書系統

112年度簡字第256號

聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  梁善宏

                    住○○市○○區○○路0段000巷00號0樓                        之0

上列被告因就業服務法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第52164號），本院判決如下：

梁善宏意圖營利媒介外國人非法為他人工作，處拘役50日，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000元折算1日。未扣案之犯罪所得8萬4,000元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一、第1至3行「並可預見印尼籍WINDA（下稱W女）、MARWIYAH(下稱M女)可能為失聯移工」，補充更正為「並可預見印尼籍WINDA（下稱W女）、MARWIYAH(下稱M女)係未經主管機關許可於我國工作之失聯移工」、第4行「於民國110年11月間某日」，更正為「於民國110年5月間某日」、第7、8行「110年11月間至111年7月4日為警察查獲之日止」，更正為「110年5月間起至111年7月4日為警查獲時止」；證據並所犯法條欄一、第2行「被告梁善宏於偵查中之供述及自白」，補充更正為：「被告梁善宏於警詢及偵查中之自白」；所犯法條部分補充「被告於上開期間多次所為媒介上開2名印尼籍移工非法為他人工作之行為，時間密接，且各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，是被告上開所為，衡諸社會客觀通念，應論以接續犯之一罪。」外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告仲介外籍勞工非法為他人工作，所為危害主管機關對於外籍勞工之管理，亦影響國人就業權益，暨其前科素行（臺灣高等法院被告前案紀錄表參照）、自陳係因父親罹患癌症，經濟壓力大之犯罪動機、目的、手段、媒介之外籍勞工人數、聘僱期間、智識程度為高中肄業，及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段定有明文。查本件被告於警詢中自承自110年5月5日起至111年6月5日共14個月，按月收取仲介上開2名印尼籍移工之介紹費6,000元等語（111年度偵字第52164號卷第6頁），

　　是被告因本案犯罪所得為8萬4,000元（計算式：6,000元×14＝84,000元），雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　24　　日

                  刑事第二十七庭法　官  張誌洋

上列正本證明與原本無異。

                                書記官  粘建豐

中　　華　　民　　國　　112 　年　　4　   月　  24　 日

附錄本案論罪科刑法條全文：

就業服務法第45條

任何人不得媒介外國人非法為他人工作。

就業服務法第64條

違反第四十五條規定者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰。五年內再違反者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六十萬元以下罰金。

意圖營利而違反第四十五條規定者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一百二十萬元以下罰金。

法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務違反第四十五條規定者，除依前二項規定處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科處各該項之罰鍰或罰金。

                                    111年度偵字第52164號

上列被告因違反就業服務法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、梁善宏明知不得媒介外國人非法為他人工作，並可預見印尼籍WINDA（下稱W女）、MARWIYAH(下稱M女)可能為失聯移工，仍意圖營利，基於媒介外國人非法為他人工作之未必故意，於民國110年11月間某日，媒介W女、M女前往新北市○○區○○路000○0號13樓、由張清姚經營之京矩企業有限公司（下稱京矩公司）從事放樣、彈線等工地測量工作，W女、M女因而於110年11月間至111年7月4日為警查獲之日止，在上址從事工作，梁善宏並對W女、M女每人每月收取新臺幣3000元之仲介費用，以此方式媒介外國勞工為雇主工作以營利。

二、案經內政部移民署北區事務大隊新北市專勤隊移送偵辦。

一、證據：

(一）被告梁善宏於偵查中之供述及自白；

(二）證人即京矩公司負責人張清姚於警詢時之證言、證人張清姚提供之仲介聯絡電話截圖畫面；

(三）證人W女、M女於警詢時之證詞；

(四）內政部移民署W女、M女外人居留停資料查詢列印資料；

(五）查獲時之現場照片。

二、核被告梁善宏所為，係違反就業服務法第45條規定，請以同法第64條第2項意圖營利而媒介外國人非法為他人工作罪嫌論處。被告就本件犯罪所得，請依法沒收或追徵價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣新北地方法院

中　　華　　民　　國　 111　　年　　12　　月　　22　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢  察  官　彭馨儀

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　1 　　月　　9 　　日

                              書  記  官  孫培堯