跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 112 年度附民字第 1057 號刑事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 29 日
裁判案由:
洗錢防制法等
臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第1057號
原      告  李靜恩

被      告  朱雨菲

上列被告因違反洗錢防制法等件(112年度金訴字第589號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:
    主  文
原告之訴及假執行之聲請駁回
    事  實
一、原告方面:訴之聲明及陳述,詳如附件之刑事附帶民事訴訟起訴所載
二、被告方面:被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
    理  由
一、因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害,刑事訴訟法第487條第1項定有明文。換言之,非犯罪之被害人或非因犯罪所生之損害,如提起刑事附帶民事訴訟請求賠償,其訴為不合法;又按法院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁回之,刑事訴訟法第502條第1項定有明文。
二、經查:本件被告朱雨菲被訴違反洗錢防制法等案件,經檢察官提起公訴,經本院於民國113年2月29日以112年度金訴字第589號判決在案,此有上開判決附卷為佐,惟觀諸本件起訴認定之犯罪事實,被告朱雨菲被訴部分之被害人或告訴人,並無告訴人李靜恩(即原告),是原告既非被告實行本件犯罪而受損害之人,依上開規定,自不得對其提起刑事附帶民事訴訟,本件原告之訴於法不合,應予駁回。且其假執行之聲請亦失所附麗,應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  29  日
                  刑事第九庭  審判長法 官  劉景宜

                                    法  官  林建良

                                    法  官  莊惠真
        
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後20日內向本院提出上訴
                                    書記官 林家偉
中  華  民  國  113  年  2   月  29  日