臺灣新北地方法院刑事判決
113年度交訴字第46號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳金興
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第17697號），本院判決如下：
主 文
理 由
一、
公訴意旨略稱：被告
陳金興於民國113年1月25日上午8時50分，駕駛車牌號碼000－0000號租賃用小客車（下稱本案汽車），沿新北市三重區仁義街往河邊北街方向行駛，駛至仁義街6號前，要左轉進入河邊北街256巷（下稱本案交岔口）時，本應注意車輛行駛時不得跨越分向限制線、駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然駕駛本案汽車跨越分向限制線左轉進入河邊北街256巷，適有告訴人黃之佑騎乘車牌號碼000－0000號大型重型機車（下稱本件機車）沿河邊北街256巷要右轉進入仁義街而駛至本案交岔口，見被告駕駛本案汽車跨越分向限制線貿然左轉，遂緊急煞車，人車未倒地，然告訴人的左小腿遭本案汽車駕駛座側車門擠壓，因而受有左小腿挫傷之傷害。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語（另涉肇事逃逸部分，由本院另行審結）。二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
三、經查，本案被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴，認被告所涉過失傷害部分係犯刑法第284條前段之
過失傷害罪，上開罪名依同法第287條前段之規定，須
告訴乃論。茲因被告與告訴人於本院調解成立，告訴人並已具狀
撤回告訴，此有本院調解筆錄、刑事撤回
告訴狀在卷
可稽，依前開說明，爰就被告被訴過失傷害部分，不經言詞辯論，
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 9 日
刑事第十七庭 審判長 法 官 劉凱寧
法 官 何奕萱
法 官 許菁樺
如不服本判決，應於判決
送達後20日內敘明
上訴理由，向本院提出
上訴狀(應附
繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 黃翊芳
中 華 民 國 113 年 12 月 10 日