裁判書系統

113年度單禁沒字第112號

聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  楊漢淵

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵緝字第1186號、第1188號），聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第65號），本院裁定如下：

扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。

一、聲請意旨略以：被告楊漢淵前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署(下稱新北檢)檢察官以112年度毒偵緝字第1186、1187、1188、1189號、112年度撤緩毒偵緝字第71、72號為不起訴處分確定，該案所查扣之第二級毒品甲基安非他命3包（共驗餘淨重2.37公克）、第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重16.2447公克、純質淨重12.8549公克），有臺北市政府警察局鑑定書（111年北市鑑毒字第218號）、警員蔡佳叡職務報告、臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書（民國112年9月26日北榮毒鑑字第C0000000、C0000000-Q號）附卷可稽，係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又甲基安非他命屬管制之第二級毒品；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第18條第1項前段亦規定明確。

三、經查，被告楊漢淵前因於附表編號1所示時間施用第二級毒品甲基安非他命犯行，經本院以112年度毒聲字第485號裁定應送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於112年12月5日執行完畢釋放出所，又被告於附表編號2所示時間施用第二級毒品甲基安非他命犯行，係在上開觀察、勒戒前所為，為觀察勒戒效力所及，經新北檢檢察官以112年度毒偵緝字第1186號、第1187號、第1188號、第1189號、112年度撤緩毒偵緝字第71號、第72號為不起訴處分確定等情，有本院裁定及新北檢檢察官不起訴處分書各1份在卷可稽；又本案警方分別於111年7月23日、112年8月4日查獲被告時，當場扣得被告所持有之如附表編號1、2所示物品，經鑑定結果均確含甲基安非他命成分，有如附表檢驗報告欄所示文件各1份在卷足憑。依上開說明，本件聲請與首揭規定相符，應予准許，爰裁定如主文所示。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日

                  刑事第十八庭  法　官  詹蕙嘉

上列正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。

                                書記官  方志淵

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日

附表：