113年度單禁沒字第151號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳振和
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第8004號），
聲請人請
宣告沒收違禁物（113年度執聲沒字第88號），本院裁定如下：
主 文
扣案之
第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重零點九五一五公克，含外包裝袋）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨
略以：被告陳振和前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第8004號為緩
起訴處分確定，
緩起訴期滿未經撤銷，該案所查扣之結晶1包，經送
鑑定之結果，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告附卷
可稽，係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物，聲請法院裁定沒收並銷燬之等語。
二、
按違禁物，不問屬於犯罪行為人
與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得
單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第8004號為
緩起訴處分確定，緩起訴期滿未經撤銷，有前揭緩起訴處分書
在卷可稽（見毒偵字第8004號卷第14至15頁）；於民國109年2月14日扣案之結晶1包（驗前淨重0.9545公克、驗餘淨重0.9515公克）經送鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有桃園市政府警察局保安警察大隊
搜索扣押筆錄、
扣押物品目錄表及台灣檢驗科技股份有限公司109年3月2日UL/2020/00000000號濫用藥物檢驗報告各1份附卷
可考（見臺灣桃園地方檢察署109年度毒偵字第1186號卷第31至35、第81頁），
堪認上開扣案物品確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品甲基安非他命，而屬違禁物，依前揭規定，本件之聲請並無不合，應予准許。另包裝上開甲基安非他命之外包裝袋1個，因其上殘留之毒品難以析離，應視同毒品沒收銷燬；又送驗耗損部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，
附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
刑事第二十七庭 法 官 俞兆安
如不服本裁定，應於裁定
送達後十日內敘明
抗告理由，向本院提出
抗告狀。
書記官 楊媗卉
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日