裁判書系統

113年度單禁沒字第96號

聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  陳威裕

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第51號、112年毒偵緝字第1011、1012、1013號），本院裁定如下：

扣案之第二級毒品甲基安非他命3包(驗餘淨重分別為0.3916公克、0.2489公克、0.3500公克)及甲基安非他命1包(驗餘淨重0.1598公克）均沒收銷燬。

一、聲請意旨略以：被告陳威裕前因涉犯施用第二級毒品案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以112年毒偵緝字第1011、1012、1013號為不起訴處分確定，112年度毒偵緝字第1011號、第1012號扣案之第二級毒品甲基安非他命3包(驗餘淨重分別為0.3916公克、0.2489公克、0.3500公克)及112年度毒偵緝字第1013號扣案之第二級毒品甲基安非他命1包(驗餘淨重0.1598公克）經送驗，結果均檢出甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書及交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書各1份附卷可稽，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品；而按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦有明定。

三、經查，被告陳威裕因違反毒品危害防制條例案件，經本院以111年度毒聲字第1413號裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣新北地方檢察署112年毒偵緝字第1011、1012、1013號為不起訴之處分確定，有該不起訴處分書1份在卷可稽，並經本院核閱上開偵查案卷全部事證無訛。而扣案之第二級毒品甲基安非他命3包(驗餘淨重分別為0.3916公克、0.2489公克、0.3500公克)及甲基安非他命1包(驗餘淨重0.1598公克）經送驗，結果均檢出甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書及交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書各1份附卷可稽，是上開扣案物為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，認屬違禁物。從而，聲請人聲請此部分宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。另包裝上開毒品之外包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且觀全情尚無析離之實益與必要，應視同毒品，併予沒收銷燬；又送驗耗損部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 1　　日

                  刑事第十九庭    法  官  許博然

上列正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。

                                  書記官  張如菁

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日