裁判書系統

113年度單禁沒字第99號

聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  邱俊銘

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度戒毒偵字第37號），聲請宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第461號），本院裁定如下：

扣案如附表編號一至三所示之物均沒收銷燬。

一、聲請意旨略以：被告邱俊銘前犯施用毒品案件，經該署檢察官以112年度戒毒偵字第37號為不起訴處分確定，有該案不起訴處分書在卷可稽。而該案查扣如附表編號一至三所示之物，均係毒品危害防制條例第18條第1項所規定之違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2 項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查，被告因施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命案件，為警先後於附表編號一至三所示日期查獲，並分別扣得如附表編號一至三所示之物，有如附表所示之事證附卷可憑。而被告所犯如附表編號一之施用毒品案件，嗣經本院裁定送觀察、勒戒及強制戒治後，因無戒治必要釋放出所，復經檢察官認附表編號二、三犯行亦為該次觀察、勒戒及強制戒治效力所及，而以112年度戒毒偵字第37號一併為不起訴處分確定，此有上揭裁定、不起訴處分書各1份在卷可稽。揆諸前揭法律規定，扣案如附表編號一至三之第一級毒品海洛因4包及第二級毒品甲基安非他命8包，既屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，依法應予沒收銷燬，故本案聲請應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日

                  刑事第十三庭  法　官  陳昭筠

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。

                                書記官  吳進安

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日

附表：