跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 113 年度審交簡字第 661 號刑事判決
裁判日期:
民國 114 年 01 月 23 日
裁判案由:
過失傷害
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度審交簡字第661號
公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  張正勳


上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第20241號),因被告自白犯罪(原案號113年度審交易字第1652號),本院認宜以簡易判決處刑,判決如下:
  主 文
張正勳犯過失傷害罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
  事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除下列事項應予補充、更正外,其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載:
 ㈠犯罪事實欄一、第6行「車牌號碼000-000號」,應更正為「車牌號碼000-000號」。
 ㈡犯罪事實欄一、第7至8行「左側近端肱骨骨折之傷害」,應補充為「左肩、左肘、右手、臉部挫傷、左肘、右手、臉部擦傷、臉部至頭皮撕裂傷(約2*0.5*0.5公分)、頭部創傷、左側近端肱骨骨折之傷害」。
 ㈢證據編號5「亞東紀念醫院診斷證明書(乙種)1份」,應更正為「亞東紀念醫院診斷證明書(乙種)2份」。
 ㈣證據部分補充「被告張正勳於本院準備程序中之自白」。
二、論罪科刑
 ㈠核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪
 ㈡又被告於肇事後,在有偵查權限之警察機關尚不知何人為肇事者前,留在現場並主動向據報前來處理之員警坦承肇事,而自首並接受裁判,有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1紙附卷可佐(見偵卷第23頁),符合自首要件,爰依刑法第62條前段規定,減輕其刑。
 ㈢爰以行為人之責任為基礎,審酌被告駕駛動力交通工具參與道路交通,本應小心謹慎以維護自身及他人之生命身體安全,竟因如起訴書所載之過失,肇致本件車禍事故之發生,造成告訴人受有如起訴書及犯罪事實補充所載之傷害,實有不該,惟念其犯後於偵查階段雖未坦承犯行,然終仍能坦承犯行,非無悔意,且因求償金額差距而未與告訴人達成和解,非無賠償意願,兼衡被告於本院準備程序時自陳大學畢業之智識程度,月收入新臺幣4萬多元,需撫養太太、小孩之家庭經濟及生活狀況,告訴人所受傷勢情形、被告之過失情節,量處如主文所示之刑,並知易科罰金之標準,以資懲儆
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本案經檢察官鄭淑壬提起公訴,經檢察官藍巧玲到庭執行職務。
中  華  民  國  114  年  1   月  23  日
         刑事第二十五庭法 官  黃耀賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於送達後20日內敘明上訴理由,向本院提出上
訴狀,上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理
由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
                  書記官 汪承翰  
中  華  民  國  114  年  2   月  3   日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第284條
過失傷害人者,處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金;致重傷者,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
 
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
                  113年度偵字第20241號
  被   告 張正勳 男 48歲(民國00年0月00日生)
            住○○市○○區○○路0段00巷00號9
             樓
            國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因過失傷害案件,業經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、張正勳於民國113年2月6日20時40分許,駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車,沿新北市板橋區三民路1段之外側車道往中和方向行駛,行經新北市○○區○○路0段00號時,本應注意超越前車時,應保持當之間隔,且依當時情況並無不能注意之情形,竟疏未注意保持適當間隔,即貿然超車,適有方曼萍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車在前,雙方因而發生碰撞,致方曼萍人車倒地,受有左側近端肱骨骨折之傷害。
二、案經方曼萍訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號
證據名稱
待證事實
1
被告張正勳於偵查中之供述
被告固坦承於前揭時、地有碰撞到告訴人方曼萍之事實,然否認有何過失傷害犯行,辯稱:伊看到摩托車有避讓也有稍微靠左,不清楚後來為何會發生碰撞等語。
2
告訴人方曼萍於警詢時即偵查中之指訴
證明全部犯罪事實。
3
道路交通事故調查報告表(一)(二)、海山分局交通分隊道路交通事故談話紀錄表、現場監視器影像光碟、現場及車損照片9張
證明上開交通事故發生之事實。
4
新北市市政府車輛行車事故鑑定會鑑定意見書1份(新北車鑑字第0000000號)
證明被告超越前行車輛時,未保持適當安全間隔,為肇事主因之事實。
5
亞東紀念醫院診斷證明書(乙種)1份
證明告訴人受有上開傷害之事實。
二、核被告張正勳所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。另被告於肇事後,犯罪偵查機關未發覺前,即主動向到場處理之員警坦承其為肇事者,並自願接受裁判,有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1紙在卷可參,爰請依刑法第62條前段之規定,斟酌減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
  此  致
臺灣新北地方法院
中  華  民  國  113  年  9   月  27  日
               檢 察 官 鄭淑壬
本件正本證明與原本無異
中  華  民  國  113  年  10  月  11  日
               書 記 官 陳玟潓
附錄本案所犯法條全文:
中華民國刑法第284條。
因過失傷害人者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金;致重傷者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。