裁判書系統

113年度審簡字第13號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  陳友昌

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第71318號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：

陳友昌犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據欄補充「被告陳友昌於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因購車之事而對告訴人心生怨懟，竟徒手毆打告訴人，致告訴人成傷，其暴力行為顯不足取，兼衡被告犯罪之動機、目的(供稱因為告訴人一直在Line裡對其抱怨，叫其滾，其吞不下這口氣），手段，智識程度為國中畢業（依被告之個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為貧寒，無業，犯後坦承犯行之態度，告訴人所受傷害之程度，惟迄今尚未賠償告訴人之損害或與之達成和解，及告訴人對本案表示之意見(陳稱其沒有要和解，被告傷害其後態度不佳，反告其恐嚇，見本院113年1月3日準備程序筆錄第2頁所載)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項(本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文)，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。　

本案經檢察官朱曉群提起公訴，檢察官陳炎辰到庭執行公訴。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日

                  刑事第二十四庭  法　官  陳明珠

上列正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上

訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理

由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送

上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官  王志成

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第277條

傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。

附件：

                                    112年度偵字第71318號

上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、陳友昌與擔任汽車銷售業務之謝易霖因購車乙事而生怨懟，竟基於傷害之犯意，於民國112年9月17日0時許，在新北市○○區○○路000號(統一超商新樹門市)，徒手毆打謝易霖，致謝易霖受有右手肘擦挫傷、右臉頰疼痛等傷害。

二、案經謝易霖訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣新北地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　17　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官  朱曉群