裁判書系統

113年度審簡字第133號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  陳江濱

上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第1755號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：

陳江濱犯毀損他人物品罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除同案被告林風吉部分業經告訴人撤回告訴，業經本院為不受理判決，及證據欄部分補充「被告陳江濱於本院訊問程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人林文信因細故而有嫌隙，竟徒手砸毀告訴人之財物，所為應予非難，兼衡被告犯罪之動機、目的、方法，暨其智識程度為高職肄業（依被告之個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為小康、職業為待業中(依民國113年1月9日調查筆錄所載)，被告犯後坦承犯行之犯後態度及告訴人對本案之意見(見本院公務電話紀錄表所載)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官張維貞提起公訴，檢察官陳炎辰到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日

                  刑事第二十四庭法  官  陳明珠

上列正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上

訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理

由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送

上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官  王志成

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日

附本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第354條

毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。

附件:

                                   111年度調偵字第1755號

上列被告等因傷害等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、林風吉、陳江濱、林登茂、江勇獻（林登茂、江勇獻所涉傷害等罪嫌，另為不起訴處分）與林文信因細故而有嫌隙。詎林風吉基於傷害之犯意，陳江濱則基於毀損之犯意，於民國111年4月21日19時54分許，在林文信位在新北市○○區○○街0巷00號居所內，由林風吉手持粉紅色安全帽砸擊林文信頭部數下，致林文信受有頭部挫傷合併頭部開放性傷口之傷害；陳江濱則以腳踢踹、徒手砸毀林文信所有之電視、電風扇，致令該電視、電風扇均不堪使用，足以生損害於林文信。

二、案經林文信訴由新北市政府警察局樹林分局（下稱樹林分局）報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告林風吉所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。被告陳江濱所為，係犯刑法第354條毀棄損壞罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣新北地方法院

中　　華　　民　　國　  111　　年　　10　　月　　3　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張維貞