裁判書系統

113年度審簡字第162號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  黃志銘

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度毒偵字第3700號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：

黃志銘施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點壹貳零貳公克）及外包裝袋貳個均沒收銷燬之；扣案之注射針筒、鏟管各壹支、藥袋壹個均沒收。

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行「經依法院裁定送觀察、勒戒後」之記載補充為：「經依臺灣臺北地方法院111年度毒聲字第33號裁定送觀察、勒戒後」；第10至11行「（驗餘淨重共0.1366公克）、注射針頭1支」之記載更正為：「（淨重0.0114公克、0.1252公克）、注射針筒1支」；證據部分另補充：「被告黃志銘於本院準備程序中之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪科刑：

　㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。被告因施用而持有海洛因之低度行為，應為其施用海洛因之高度行為所吸收，不另論罪。

　㈡爰審酌被告曾因施用毒品犯行經戒毒處遇，詎仍漠視法令禁制，再次施用海洛因，所為應予非難，惟兼衡其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，暨其犯罪後坦認犯行之態度，及國中畢業之智識程度、未婚，自陳從事工地支撐、無需扶養他人、經濟狀況尚可之生活情形（見被告個人戶籍資料、本院審易卷第127頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收：

　㈠扣案之海洛因1包（驗餘淨重0.1202公克，另1包已因鑑驗用罄），為本案查獲被告持有施用剩餘之第一級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之。另包裝扣案海洛因之外包裝袋2個，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，併予沒收銷燬。

　㈡扣案注射針筒、鏟管各1支、藥袋1個（依卷內證據資料尚無從認定上開扣案物內存有海洛因成分），為被告所有供本案犯罪所用之物，業據被告陳明在卷（見本院審易卷第126頁），自均應依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。

四、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告於本院準備程序時自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、按刑事訴訟法第451條第1項之案件，被告於偵查中自白者，得向檢察官表示願受科刑之範圍或願意接受緩刑之宣告，檢察官同意者，應記明筆錄，並即以被告之表示為基礎，向法院求刑或為緩刑宣告之請求；被告自白犯罪未為第1項之表示者，在審判中得向法院為之，檢察官亦得依被告之表示向法院求刑或請求為緩刑之宣告，法院則應於檢察官求刑或緩刑宣告請求之範圍內為判決；而依刑事訴訟法第451條之1之請求所為之科刑判決，不得上訴，刑事訴訟法第451條之1第1項、第3項、第4項本文、第455條之1第2項分別定有明文。本件被告於本院準備程序時自白犯罪，並表明願受有期徒刑6月之科刑範圍（見本院審易卷第127頁），本院既於上開求刑之範圍內判決，依刑事訴訟法第455條之1第2項規定，被告不得上訴。檢察官如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官徐綱廷提起公訴，檢察官賴怡伶到庭執行職務。

中    華    民    國   113    年     2    月     6    日

                  刑事第二十四庭  法  官  藍海凝

上列正本證明與原本無異。

                                  書記官　吳宜遙

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日

附錄本判決論罪科刑法條：

毒品危害防制條例第10條

施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。

附件：

臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書

                                   112年度毒偵字第3700號

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：

一、黃志銘前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年10月17日執行完畢釋放出所，並由臺灣臺北地方檢察署檢察官以111年度撤緩毒偵緝字第62號為不起訴處分確定。詎猶不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，復基於施用第一級毒品之犯意，於112年6月9日上午某時許，在臺北市萬華區某公園內，以將第一級毒品海洛因摻水稀釋置入針筒並注射體內之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於同日23時50分許，在新北市蘆洲區民族路422巷48弄28號前為警查獲，經其同意搜索，當場扣得其所有第一級毒品海洛因2包（驗餘淨重共0.1366公克）、注射針頭1支、鏟管1支、藥袋1個，並經警採集其尿液送驗結果，呈可待因及嗎啡陽性反應。

二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。

一、證據清單與待證事實：

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品罪嫌。其施用前後持有毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。至扣案之第一級毒品海洛因2包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之；扣案之注射針筒、鏟管、藥袋等物係被告所有且供本案犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收之。

三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

    此  　致

臺灣新北地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　9　 　月　  28 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢  察  官  徐綱廷　　

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112   年　 10    月　 16     日

                              書  記  官  許依妍