裁判書系統

113年度審簡字第172號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  陳琦隆

                    （現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第67257號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：

陳琦隆侵入住宅竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分另補充：「被告陳琦隆於本院準備程序中之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪科刑：

  ㈠核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪。

  ㈡爰審酌被告為圖一己私利，不思循正當途徑獲取財物，竟侵入告訴人鍾烈暢住處行竊，足見其法治觀念薄弱，缺乏對他人財產權之尊重，除造成告訴人財物損失外，亦嚴重影響住宅安寧，所為應予非難，惟考量其犯後坦承犯行，竊得之財物已由告訴人領回，兼衡其犯罪之動機、目的、手段，及高職畢業之智識程度、未婚，自陳擔任輪胎店員、無需扶養他人、經濟狀況勉持之生活情形（見被告個人戶籍資料、本院審易卷第57頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、被告竊得告訴人所有如起訴書所載之財物，均已扣案並發還告訴人一節，有贓物認領保管單1份在卷可參（見偵卷第14頁），爰依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收。

四、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告於本院準備程序時自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、按刑事訴訟法第451條第1項之案件，被告於偵查中自白者，得向檢察官表示願受科刑之範圍或願意接受緩刑之宣告，檢察官同意者，應記明筆錄，並即以被告之表示為基礎，向法院求刑或為緩刑宣告之請求；被告自白犯罪未為第1項之表示者，在審判中得向法院為之，檢察官亦得依被告之表示向法院求刑或請求為緩刑之宣告，法院則應於檢察官求刑或緩刑宣告請求之範圍內為判決；而依刑事訴訟法第451條之1之請求所為之科刑判決，不得上訴，刑事訴訟法第451條之1第1項、第3項、第4項本文、第455條之1第2項分別定有明文。本件被告於本院準備程序時自白犯罪，並表明願受有期徒刑6月之科刑範圍（見本院審易卷第57頁），本院既於上開求刑之範圍內判決，依刑事訴訟法第455條之1第2項規定，被告不得上訴。檢察官如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官潘鈺柔提起公訴，檢察官賴怡伶到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　 113　　年　　2　　 月　　16　　日

                  刑事第二十四庭  法　官　藍海凝

上列正本證明與原本無異。

                                  書記官　吳宜遙

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日

附錄本判決論罪科刑法條： 

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第321條

犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。

二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。

三、攜帶兇器而犯之。

四、結夥三人以上而犯之。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。

六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、

    車、航空機內而犯之。

前項之未遂犯罰之。

附件：

臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書

                                    112年度偵字第67257號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、陳琦隆(原名陳岳皇)意圖為自己不法之所有，基於加重竊盜之犯意，於民國112年9月23日22時10分許，前往新北市○○區○○路0段000巷00弄0號1樓鍾烈暢住處，徒手開啟鍾烈暢住處大門(未上鎖)後，進入屋內竊取鍾烈暢之現金新臺幣【下同】1萬2,000元、鍾烈暢身分證、健保卡、富邦商業銀行提款卡各1張、發財金3個、平板電腦1個(廠牌三星)、小米手環、黑色皮夾、行動電源、灰色背包各1個等物。嗣於112年9月23日23時10分許，在新北市泰山區明志路2段237巷與文程路18巷口，因陳琦隆形跡可疑，為警盤查而逃逸，經警在新北市泰山區明志路2段273巷5弄口攔停，並當場扣得上開鍾烈暢遭竊之物品，始查悉上情。

二、案經鍾烈暢由新北市政府警察局林口分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅加重竊盜罪嫌。被告之犯罪所得，已實際合法發還告訴人，有贓物認領保管單1紙在卷可稽，依刑法第38條之1第5項規定，爰不另聲請沒收或追徵。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣新北地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　4 　　日

　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　潘鈺柔

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　19　　日

                          書　記　官　范姿樺