裁判書系統

113年度審簡字第921號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  辜建華

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第69號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受理案號：113年度審易字第2045號），判決如下：

辜建華犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。

一、本件犯罪事實及證據，除補充下列證據外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載：

　㈠被告於本院準備程序時之自白（本院審易字卷第40頁）。

　㈡倫宏實業股份有限公司之公司基本資料（偵卷第21頁）。

　㈢告訴人莊碩平之報案資料（偵卷第23頁至第24頁、第35頁至第37頁）。

二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途賺取所需，為謀一己私欲，對告訴人施詐，致告訴人受有財產損害，欠缺法治觀念，實屬不該。兼衡被告犯罪動機、目的、前科素行、手段，暨其智識程度、家庭經濟狀況，及被告已將3萬5,000元賠償告訴人（見本院審易字卷第43頁至47頁及第51頁之告訴人陳報狀、台北富邦銀行ATM交易明細、合作金庫存摺封面、本院公務電話紀錄表；本院審簡字卷第9頁）之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、緩刑：

　　被告前於民國98年間，因犯侵占罪，經臺灣臺中地方法院判處有期徒刑7月、6月，應執行有期徒刑9月，緩刑2年，並於99年6月17日確定，緩刑期滿未經撤銷。迄被告再犯本案為止，此段期間內，其並無任何其他犯罪紀錄，有被告之前案紀錄表在卷可稽（見本院審簡字卷第7頁至第8頁）。本院考量，被告因一時疏忽，偶罹刑典，其後已坦承犯行，並已將3萬5,000元賠償告訴人莊碩平，非無悔意。相信其經此偵審程序及科刑之教訓，當知所警惕，而無再犯之虞。告訴人莊碩平於其113年7月6日陳報狀中及本院113年8月6日之公務電話紀錄，亦表明願再次相信被告，希望法院予以最低量刑等語（見本院審易字卷第43頁、第51頁；本院審簡字卷第9頁）。因認所宣告之刑，以暫不執行為適當。爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年，以啟自新。

五、被告已將詐得之3萬5,000元賠償告訴人，業如前述，堪認其已不再保有犯罪所得，爰依刑法第38條之2第2項規定，不宣告沒收。

六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官黃筱文提起公訴，經檢察官高智美到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　12　　日

                  刑事第二十三庭  法  官  陳伯厚

以上正本證明與原本無異。

                                  書記官  廖俐婷 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　13　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第339條

（普通詐欺罪）

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。

附件：

                                     113年度偵緝字第69號

上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、辜建華為倫宏實業股份有限公司（新北市○○區○○路0段00巷0號1樓）之員工，莊碩平係辜建華之上司。辜建華因自身需款孔急，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺之犯意，於民國112年4月12日8時許，在上開公司內向莊碩平佯稱因父親在公園玩象棋被騙簽立6萬元本票，遭地下錢莊追討債務，急需現金，致莊碩平陷於錯誤，借款新臺幣3萬5,000元與辜建華，並約定於112年5月5日公司發薪日還款，惟辜建華於同年4月20日即離職，所留聯絡電話0000000000號及新北市○○區○○路0巷0號6樓之居所地址均非辜建華之真實聯絡方式，莊碩平始悉受騙。

二、案經莊碩平訴由新北市政府警察局汐止分局報告偵辦。

一、上揭犯罪事實，業據被告辜建華於偵訊中坦承不諱，核與告訴人莊碩平於警詢及偵訊中具結之指訴大致相符，並有Line對話紀錄截圖3份、人事資料卡影本1紙在卷可稽，足認被告前揭任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣新北地方法院

中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　　　檢察官　黃筱文