裁判書系統

113年度毒聲字第146號

聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  柯鈞元

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第980、2619、2773、3321號、112年度撤緩毒偵字第385、386、387號），聲請觀察勒戒（113年度聲觀字第120號），本院裁定如下：

柯鈞元施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾貳月。　

一、聲請意旨略以：被告柯鈞元基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，分別為下列犯行：(一)於民國111年6月21日15時2分許、為臺灣新北地方檢察署觀護人室採尿時回溯96小時內某時，在新北市新莊區某友人住處，以將甲基安非他命放入吸食器內，再燒烤吸食器藉此吸食所產生煙霧方式，施用甲基安非他命1次。嗣因其為同署受保護管束之人，經同署觀護人室於上開時間採尿送驗結果，因呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，方悉上情。(二)於112年2月23日10時10分許、為同署觀護人室採尿時回溯96小時內某時，在不詳地點，以不詳方式，施用甲基安非他命1次。嗣因其為同署受保護管束之人，經同署觀護人室於上開時間採尿送驗後，因結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，方知上情。(三)於112年2月2日凌晨為警方採尿時回溯96小時內某時，在不詳地點，以不詳方式，施用甲基安非他命1次。嗣於112年2月2日3時20分許，在臺北市○○區○○街00號前，遭警方查獲其持有吸食器1組，復經徵得其同意後採尿送驗結果，因呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，方知悉上情。(四)於112年1月2日至3日間，在新北市新莊區民安路某網咖廁所，以將甲基安非他命放入吸食器內，再燒烤吸食器藉此吸食所產生煙霧方式，進而施用甲基安非他命1次。嗣於112年1月4日3時30分許，在臺北市○○區○○○○0段00號前，為警方查獲其持有甲基安非他命1包(淨重0.0820公克，驗餘淨重0.0818公克)，復經警方採集其尿液送驗，結果亦呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。(五)於112年2月17日23時許，在其新北市○○區○○街00巷0○0號5樓住處，以將甲基安非他命放入吸食器內，再燒烤吸食器藉此吸食所產生煙霧方式，進而施用甲基安非他命1次。嗣於112年2月19日15時25分許，在新北市○○區○○街00○00號地下1樓，為警方查獲其持有吸食器1組，復經警方採集其尿液送驗後，結果亦呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。(六)於112年4月20日14時24分許、為同署觀護人室採尿時回溯96小時內某時，在其新北市○○區○○街00巷0○0號5樓住處，以將甲基安非他命放入吸食器內，再燒烤吸食器藉此吸食所產生煙霧方式，施用甲基安非他命1次。嗣因其為同署受保護管束之人，經同署觀護人室於上開時間採尿送驗結果，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，方知上情。(七)於112年5月16日15時12分許、為同署觀護人室採尿時回溯96小時內之某時，在不詳地點，以不詳方式，施用甲基安非他命1次。嗣因其為同署受保護管束之人，經同署觀護人室於上開時間採集其尿液送驗後，因結果呈甲基安非他命陽性反應，始悉上情。上揭犯罪事實，業據被告坦承不諱，並有：(一)同署施用毒品犯尿液檢驗監管紀錄表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司000年0月0日出具之濫用藥物檢驗報告(尿液檢體編號:000000000號)；(二)同署施用毒品犯尿液檢驗監管紀錄表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司000年0月00日出具之濫用藥物檢驗報告(尿液檢體編號:000000000號)；(三)自願受採尿同意書、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司000年0月00日出具之濫用藥物檢驗報告(尿液檢體編號：162485號)、臺北市政府警察局中山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表；(四)自願受採尿同意書、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司000年0月00日出具之濫用藥物檢驗報告(尿液檢體編號：162396號)、臺北市政府警察局中山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、交通部民用航空局航空醫務中心112年1月19日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書；(五)採尿同意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司000年0月0日出具之濫用藥物檢驗報告(檢體編號：D0000000號)、新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表；(六)同署施用毒品犯尿液檢驗監管紀錄表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司000年0月0日出具之濫用藥物檢驗報告(尿液檢體編號:000000000號)；(七)同署施用毒品犯尿液檢驗監管紀錄表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司000年0月00日出具之濫用藥物檢驗報告(尿液檢體編號:000000000號)附卷可稽，是被告上開施用毒品犯嫌應堪認定。又被告前因施用毒品案件，經同署檢察官以111年度毒偵字第4872號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定，嗣因違背應履行事項，復經本署檢察官以112年度撤緩字第436號撤銷緩起訴處分；又被告業於112年8月21日入監服刑，刑期至118年10月15日，故本件不宜再對被告為緩起訴處分。爰依毒品危害防制條例第20條第3項、第1項及觀察勒戒處分執行條例第3條第1項之規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語。　　

二、按施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑，毒品危害防制條例第10條第2項定有明文。又犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，令被告入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月，毒品危害防制條例第20條第1項亦定有明文。

三、經查，上揭犯罪事實，業據被告均坦承不諱，且被告為警所採集之尿液經送驗後，其檢驗結果均分別呈安非他命、甲基安非他命陽性反應之事實，犯罪事實(一)部分，有臺灣新北地方檢察署施用毒品犯尿液檢驗監管紀錄表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司000年0月0日出具之濫用藥物檢驗報告(尿液檢體編號:000000000號)各1份；犯罪事實(二)部分，有同署施用毒品犯尿液檢驗監管紀錄表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司000年0月00日出具之濫用藥物檢驗報告(尿液檢體編號:000000000號)各1份；犯罪事實(三)部分，有自願受採尿同意書、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司000年0月00日出具之濫用藥物檢驗報告(尿液檢體編號：162485號)、臺北市政府警察局中山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份；犯罪事實(四)部分，有自願受採尿同意書、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司000年0月00日出具之濫用藥物檢驗報告(尿液檢體編號：162396號)、臺北市政府警察局中山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、交通部民用航空局航空醫務中心112年1月19日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書各1份；犯罪事實(五)部分，有採尿同意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司000年0月0日出具之濫用藥物檢驗報告(檢體編號：D0000000號)、新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份；犯罪事實(六)部分，有同署施用毒品犯尿液檢驗監管紀錄表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司000年0月0日出具之濫用藥物檢驗報告(尿液檢體編號:000000000號)各1份；犯罪事實(七)部分，有同署施用毒品犯尿液檢驗監管紀錄表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司000年0月00日出具之濫用藥物檢驗報告(尿液檢體編號:000000000號)各1份附卷可稽，足認被告上揭施用第二級毒品犯行，洵堪認定。又被告未曾因施用毒品案件，經送觀察、勒戒或強制戒治，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷可查，且被告業於112年8月21日入監服刑，刑期至118年10月15日，無從至醫療院所進行毒品戒癮治療，難認其符合進行戒癮治療之要件，故聲請人向本院聲請觀察勒戒，尚無不合，爰依毒品危害防制條例第20條第3項、第1項及觀察勒戒處分執行條例第3條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　  月　  27　　日

                  刑事第五庭    法　官  胡堅勤

上開正本證明與原本無異　　　　　　　　　

如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。

                                書記官  林蔚然

中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月 　 27　　日