跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 113 年度簡字第 4278 號刑事判決
裁判日期:
民國 113 年 09 月 20 日
裁判案由:
竊盜
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第4278號
聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  張雨婕



上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度偵字第41036號),本院判決如下:
  主 文
張雨婕犯竊盜罪,共貳罪,各罰金新臺幣肆仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣伍仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。
  事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應用之法條,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、本院審酌被告張雨婕不思以正途獲取所需,任意竊取他人財物,所為顯不足取,兼衡其犯罪動機、目的,手段,智識程度為高職畢業、小康之家庭經濟狀況(偵查卷第4頁),所竊取財物之價值,犯後坦認犯行之態度,現已與告訴人簡信慧達成調解,且已賠償其新臺幣50,000元,有和解書1紙以及本院公務電話紀錄1份在卷可佐等一切情狀(偵查卷第21頁),爰量處如主文所示之刑,並知易服勞役之折算標準,並定應執行之刑如主文,再諭知易服勞役之折算標準。
三、查被告竊得如附件聲請簡易判決處刑事實欄所載之物,為其犯罪所得,然被告已與告訴人達成調解,並賠償其所受損失,有如前述,倘再就被告上開犯罪所得予以沒收,應有過苛之虞,爰不為沒收之宣告
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中  華  民  國  113  年   9   月  20  日

         刑事第五庭法 官  賴昱志
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於送達後20日內敘明上訴理由,向本院提出上
訴狀,上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理
由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
              書記官 張至善       
中  華  民  國  113  年  9   月  20  日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑拘役或50萬元以下罰金。