裁判書系統

113年度簡字第547號

聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  黃建忠

            蘇瑞安

            張朝雄

            王元龍

上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第65386號），本院判決如下：

黃建忠犯賭博罪，科罰金新臺幣二千元，如易服勞役，以新臺幣一千元折算一日。扣案之新臺幣一百二十元沒收。

蘇瑞安犯賭博罪，科罰金新臺幣二千元，如易服勞役，以新臺幣一千元折算一日。扣案之新臺幣一百元沒收。

張朝雄犯賭博罪，科罰金新臺幣三千元，如易服勞役，以新臺幣一千元折算一日。扣案之新臺幣一百八十元沒收。

王元龍犯賭博罪，科罰金新臺幣三千元，如易服勞役，以新臺幣一千元折算一日。扣案之新臺幣三百一十元沒收。

扣案之撲克牌六十五張沒收。

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第一列「基於賭博之犯意聯絡」應更正為「各自基於賭博之犯意」、第五列「（俗稱13支）」應予刪除外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：

　㈠核被告黃建忠、蘇瑞安、張朝雄及王元龍（下合稱被告4人）所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪。

　㈡被告蘇瑞安犯罪時已年滿80歲，爰依刑法第18條第3項規定減輕其刑。

　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告4人在公共場所賭博財物，助長賭博歪風及投機僥倖心理，敗壞社會風氣，所為實非可取，並斟酌其等犯罪之動機、目的、手段、參與賭博之時間甚短、賭資甚微而未具相當規模，兼衡其等各別之智識程度、職業暨家庭經濟狀況（見各自之個人戶籍資料查詢結果之教育程度註記、警詢調查筆錄受詢問人欄之家庭經濟狀況欄所載)、各自之前科素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均依刑法第42條第3項規定諭知如易服勞役之折算標準。

三、本件扣案之賭具撲克牌65張屬當場賭博之器具，不問屬於犯罪行為人與否，應依刑法第266條第4項規定宣告沒收。扣案被告黃建忠所有之新臺幣（下同）120元、被告蘇瑞安所有之100元、被告張朝雄所有之180元、被告王元龍所有之310元，各為其等所有預備犯本件賭博罪所用或犯罪所得，亦經被告4人供述明確（見偵卷第55頁），爰均依刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段規定，宣告沒收之。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本件經檢察官彭馨儀聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日

                  刑事第二十七庭  法  官　俞兆安

上列正本證明與原本無異。

                                  書記官  楊媗卉

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日

附錄本件論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第266條

附件：

                                    112年度偵字第65386號

上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、黃建忠、蘇瑞安、張朝雄及王元龍基於賭博之犯意聯絡，於民國112年9月5日15時許起，在新北市板橋區吳鳳路50巷石雕公園內公共場所，以撲克牌作為賭具，並以俗稱13支之方式賭博財物，其賭博方式係以每人持13張牌分成3組（即3張、5張、5張），以比大小之方式對賭（俗稱13支），3組全贏（俗稱打槍）可得新臺幣（下同）10元，以此方式賭博財物。嗣於同日17時25分許，為警在上址當場查獲，並扣得賭具撲克牌1副共65張及賭資現金共710元。

二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。

一、上揭犯罪事實，業據被告黃建忠、蘇瑞安、張朝雄及王元龍於警詢時及偵查中均坦承不諱，並有扣案之賭具撲克牌1副共65張及賭資現金共710元、現場照片4張、新北市政府警察局海山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及現場圖各1份等在卷可稽，足認被告4人之自白與事實相符，應堪採信，是渠等犯嫌均堪認定。

二、核被告被告黃建忠、蘇瑞安、張朝雄及王元龍所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。又扣案之賭具撲克牌1副共65張及賭資現金共710元，為當場賭博之器具與在賭檯處之財物，均請依刑法第266條第4項之規定宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣新北地方法院

中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　7 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢  察  官  彭馨儀

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　22　　日

                              書  記  官  楊易儒