113年度聲字第453號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝振煌
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第251號），本院裁定如下：
主 文
謝振煌犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行
拘役壹佰貳拾日，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人謝振煌因犯
贓物等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、
按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別
宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾120日，刑法第53條及第51條第6款分別定有明文。
三、經查：
㈠受刑人犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑，並均確定在案，且各罪均於附表編號1所示之罪判決確定前所犯，而本院為最後
事實審法院
等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告
前案紀錄表及判決書附卷
可憑。是本件
聲請人聲請
定應執行刑，本院審核認為正當。
㈡本院
參酌最高法院110年度台抗大字第489號裁定意旨，業已向受刑人函詢關於本件定應執行刑案件之意見，經受刑人表示：伊沒有意見等語，有本院受刑人定應執行刑意見查詢表1份附卷
可參。
㈢爰
審酌本件內部性及外部性界限，受刑人所犯各罪之類型、動機、
態樣、侵害
法益、情節等情，又參酌附表編號1至4所示之罪曾定應執行拘役120日確定等情狀，復就其所犯之數罪整體評價其應受非難及矯治之程度，並兼衡刑罰經濟與公平、
比例原則，定其應執行之刑如主文所示，並
諭知如易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 7 日
刑事第十五庭 法 官 黃湘瑩
如不服本裁定，應於裁定
送達後10日內敘明
抗告理由，向本院提出
抗告狀。
書記官 廖宮仕
中 華 民 國 113 年 2 月 7 日