臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第1525號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 乙○○
（於法務部○○○○○○○執行，現寄押於法務部○○○○○○○○○○○）
上列被告因
詐欺案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第1445號），經被告
自白犯罪，本院認宜以
簡易判決處刑，並判決如下：
主 文
乙○○犯詐欺取財罪，處
有期徒刑肆月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未
扣案之
犯罪所得新臺幣伍萬元、價值新臺幣貳仟肆佰肆拾元之不法利益均
沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，
追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及
證據，除證據部分另補充：「新北市政府警察局板橋分局
偵查隊受（處）理案件證明單1份」、「被告乙○○於本院
準備程序時之自白」外，餘均引用如附件檢察官
起訴書之記載。
㈠核被告所為，係犯刑法第339條第1項、第2項之詐欺取財及得利罪。
㈡被告以一行為同時觸犯詐欺取財及得利罪，為
想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之詐欺取財罪
處斷。
㈢爰
審酌被告前有詐欺前科（詳卷附法院
前案紀錄表），竟為圖一己私利，再以
起訴書所載方式詐騙
告訴人甲 取得財物及不法利益，顯見其法治觀念薄弱，缺乏尊重他人財產權之觀念，所為應予非難，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所詐得財物及利益之價值、
犯後坦承
犯行之態度，及高職畢業之
智識程度、未婚，自陳業工、需扶養父母、經濟狀況不佳之生活情形（見被告個人戶籍資料、本院審易卷第55頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
三、被告本案犯行詐得之財物新臺幣（下同）5萬元及不法利益2,440元，為其犯罪所得，未據扣案，且未實際合法發還或賠償
告訴人，
宣告沒收亦無過苛、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要
等情形，自應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，並依同條第3項規定
諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、本件係檢察官依
通常程序起訴之案件，而被告於本院準備程序時自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰
不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受
送達之日起20日內向本院提出
上訴狀（應附
繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官丙○○提起公訴，檢察官高智美到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日
刑事第二十六庭 法 官 藍海凝
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人
不法之所有，以
詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、
拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵緝字第1445號
被 告 乙○○ 男 28歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0000巷0弄00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○（所涉妨害性自主部分，另為
不起訴處分）意圖為自己不法之利益及所有，基於詐欺得利及詐欺取財之犯意，於民國112年7月2日下午某時，在交友軟體Goodnight（下稱
Goodnight）向代號AD000-A112488號成年女子（真實姓名年籍詳卷，下稱甲 ）佯稱：美國運通黑卡之正卡
持有者找人辦理附卡，可以省去購買美股的手續費，附卡則有月刷新臺幣（下同）10萬元的福利，若甲 先交付5萬元申請費用，就給甲 附卡1張等語，致甲
陷於錯誤，而於同日晚上某時，在新北市○○區○○路00巷0號挪威森林板橋旗艦館，支付房間費用2,440元供乙○○住宿，並交付5萬元現金予乙○○。
嗣後乙○○未如期交付上開簽帳卡之附卡，甲 查覺有異，報警處理，始悉上情。
二、案經甲 訴由新北市政府警察局板橋分局函送偵辦。
證據並所犯法條
| | |
| | 被告坦承其向告訴人佯稱若告訴人先交付5萬元，就給告訴人美國運通黑卡之附卡等語，而於 上揭時、地收取告訴人交付之5萬元之事實。 |
| | 證明被告對告訴人施用上開詐術，致其陷於錯誤，而於上揭時、地交付被告5萬元之事實。 |
| ㈠告訴人提出之提款紀錄 ㈡信用卡刷卡明細、公車搭乘紀錄 ㈢被告之Goodnight帳戶資料截圖、雙方之對話紀錄 | ㈠證明告訴人於112年7月2日，自其所有之帳戶提領共5萬元現金後交付與被告之事實。 ㈡證明告訴人於上揭時、地至上開地點，支付房間費用2,440元之事實。 ㈢證明被告對告訴人施用上開詐術之事實。 |
| 指認犯罪嫌疑人紀錄表、通聯記錄查詢單、聲浪媒體科技股份有限公司112年8月22日聲字第112082203號函 | |
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第339條第1、2項之詐欺取財、詐欺得利罪嫌。被告所犯上開數罪間，係一行為觸犯數罪名，屬想像競合犯，請依刑法第55條前段規定從一重之詐欺取財罪處斷。至告訴人供被告住宿所支付房間費用2,440元及交付予被告之款項5萬元，均屬被告犯罪所得，請均依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 18 日
檢 察 官 丙○○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
書 記 官 林庭萱