裁判書系統

114年度審簡字第1551號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  陳宏文

上列被告因違反野生動物保育法案件，經檢察官提起公訴(114年度偵字第22419號)，因被告於偵查中已自白犯罪(114年度審訴字第573號)，本院合議庭認宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如下：

扣案之「金龜(雜交)」10隻、「金龜」2隻均沒收。

一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄二、第1至2行「違反野生動物保育法第40條第1項第1款之輸入保育類野生動物活體罪」，應更正為「違反野生動物保育法第40條第1款之輸入保育類野生動物活體罪」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪科刑：

　㈠按野生動物之活體及保育類野生動物之產製品，非經中央主管機關之同意，不得輸入或輸出，野生動物保育法第24條第1項定有明文。核被告所為，係違反上開規定，應依同法第40條第1款之非法輸入保育類野生動物活體罪處斷。

　㈡爰審酌被告未能遵守野生動物保育法之規範，竟非法輸入保育類野生動物活體，違反該法保育野生動物、維護物種多樣性，與自然生態平衡之立法目的，所為不該，惟念其坦承犯行，且犯後態度尚可，兼衡其犯罪動機、目的、手段及所生危害，國中畢業之智識程度（見個人戶籍資料）暨被告陳報之家庭經濟及生活狀況（見本院卷第47頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、沒收：

　  扣案之「金龜(雜交)」10隻、「金龜」2隻，係被告非法輸入之保育類野生動物活體，業據被告坦認在卷(見偵卷第50頁)，爰依野生動物保育法第52條第1項之規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收。　　　

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

本案經檢察官陳佳伶提起公訴。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　10　　日

　　　　　　　　　刑事第二十五庭　 法　官　黃耀賢

以上正本證明與原本無異。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　邱瀚群 　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　10　　日

野生動物保育法第40條

有下列情形之一，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺

幣 30 萬元以上 1 百 50 萬元以下罰金：

一、違反第 24 條第 1 項規定，未經中央主管機關同意，輸入

　　或輸出保育類野生動物之活體或其產製品者。

二、違反第 35 條第 1 項規定，未經主管機關同意，買賣或意

　　圖販賣而陳列、展示保育類野生動物或其產製品者。

　　 

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第22419號

上列被告因違反野生動物保育法案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、陳宏文可預見「金龜（雜交）（Mauremys reevesil(Hybrid)）」、「金龜（Mauremys reevesil）」均為野生動物保育法第4條第1項第1款之保育類野生動物，且野生動物之活體，非經農業部同意，不得輸入，仍基於輸入保育類野生動物活體之不確定故意，於民國114年3月15日前某時許，自境外網站「拚多多」購買「金龜（雜交）」10隻、「金龜」2隻（下合稱本案野生動物），再於114年3月15日，委由不知情之福廣國際有限公司高雄分公司，向財政部關務署高雄關（下稱高雄關）申報進口快遞貨物1筆（報單號碼：BY14472FTETQ，主提單號碼：1PZ000000000EX，分提單號碼：AZ0000000000000），以此方式將本案野生動物輸入我國境內。嗣上開貨物運抵我國後，經高雄關人員檢視貨物發覺可疑後開箱查驗，始發現其內為本案野生動物，而悉上情。

二、案經農業部林業及自然保育署函送偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告所為，係涉嫌違反野生動物保育法第40條第1項第1款之輸入保育類野生動物活體罪嫌。至被告輸入之本案野生動物，請依野生動物保育法第52條第1項規定宣告沒收。

三、至函送意旨另認，被告於輸入本案野生動物時，同時購買輸入「黃腹彩龜（Trachemys scripta scripta）」4隻，亦涉嫌違反野生動物保育法第40條第1項第1款之輸入保育類野生動物活體罪嫌，然參卷附國立屏東科技大學野生動物保育服務中心物種鑑定書，可知「黃腹彩龜」為野生動物保育法第4條第1項第2款之一般類野生動物，而與保育類野生動物有所不同，且依野生動物保育法規定，未經農業部同意輸入一般類野生動物活體，僅課予該法第51條第3款規定之罰鍰，核與同法第40條第1項第1款之刑事責任有所不同，是就此部分應無成立該罪之空間，自難以該等罪責相繩被告；惟此部分如成立犯罪，與前開提起公訴部分間為法律上一罪關係，爰不另為不起訴處分，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣新北地方法院

中　　華　　民　　國　 114　　年　　7 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳　佳　伶

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 114　　年　　7　　 月　　21　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　李　珮　慈　

附錄本案所犯法條全文

野生動物保育法第40條

有下列情形之一，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺

幣 30 萬元以上 1 百 50 萬元以下罰金：

一、違反第 24 條第 1 項規定，未經中央主管機關同意，輸入

　　或輸出保育類野生動物之活體或其產製品者。

二、違反第 35 條第 1 項規定，未經主管機關同意，買賣或意

　　圖販賣而陳列、展示保育類野生動物或其產製品者。