裁判書系統

114年度審簡字第775號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  林天辰

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第52647號），本院受理後(原案號114年度審易字第671號)，因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：

林天辰犯詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「被告於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、爰審酌被告竟不思正途謀生獲取所需，利用告訴人對其之信

　　任，而詐取告訴人財物，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念

　　，所為應予非難，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之目的、手段、所詐取財物之價值，暨被告犯後終坦認犯行、態度尚可，惟尚未與告訴人達成和解或取得其諒解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、沒收部分，被告本案之犯罪所得新臺幣(下同)1,500元，未據扣案，亦未與告訴人達成調解，或賠償告訴人之損失，自應依刑法第38條之1第1項、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官劉恆嘉提起公訴，經檢察官藍巧玲到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　 　9　　日

　　　　　　　　　刑事第二十五庭　法　官　 黃耀賢

以上正本證明與原本無異。

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 邱瀚群

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　 　9　　日

附本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第52647號

上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、林天辰明知其並無普通重型機車之改裝零件強化車台（下稱強化車台），竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於民國112年7月6日23時36分許，以通訊軟體MESSENGER暱稱「Zhi Lin」私訊詹朝竣（原名：詹曜任），向其佯稱有意以新臺幣(下同)3,500元之對價販售強化車台，並以超商店到店之方式寄送強化車台予詹朝竣，又未經李子薇（所涉幫助詐欺罪嫌，另為不起訴處分）之同意，提供李子薇所申辦之中國信託商業銀行股份有限公司帳號000-000000000000號帳戶（下稱本案帳戶）予詹朝竣，要求其匯入訂金1,500至本案帳戶，致詹朝竣陷於錯誤，於112年7月7日1時55分許，匯入1,500元至本案帳戶，復指示李子薇轉匯至指定帳戶內。嗣詹朝竣遲未收到強化車台，經詹朝竣聯繫林天辰，林天辰均置之不理，始悉受騙，遂報警處理，經警循線查悉上情。

二、案經本署檢察官簽分偵辦。

一、證據清單

二、核被告林天辰所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。被告之犯罪所得1,500元，請依刑法第38條之1第1項宣告沒收之，如全部或一部不能沒收，請依同法第3項規定追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣新北地方法院

中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　23　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　劉恆嘉