跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 114 年度審金簡字第 33 號刑事裁定
裁判日期:
民國 114 年 07 月 09 日
裁判案由:
詐欺等
臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度審金簡字第33號
公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  李品杰


選任辯護人  徐孟琪律師
上列被告因詐欺等案件,本院於民國114年3月17日所為之判決原本及其正本,茲發現有誤,應更正如下:
  主 文
原判決之原本及其正本事實及理由欄之附件更正如本裁定附件所示。
  理 由
一、裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符,而於全案情節與裁判本旨無影響者,法院得依聲請依職權以裁定更正,刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。
二、經查,本件原判決之原本及其正本事實及理由欄記載「犯罪事實及證據引用如檢察官起訴書」,所引用之起訴書自係指本案被告經檢察官起訴之本案原起訴書,準備程序時本案亦經告以如附件所示起訴書之起訴要旨,被告亦有辯護人協助,原判決附件誤附錄他案之起訴書,自屬於誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤,於全案情節與裁判本旨尚無影響,爰依上開規定將附件更正如本裁定附件所示。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。  
中  華  民  國  114  年  7   月  9   日
         刑事第二十五庭  法 官 黃耀賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後十日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀
                  書記官 邱瀚群
中  華  民  國  114  年  7   月  9   日
附件
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
                  113年度偵字第29998號
  被   告 李品杰 男 28歲(民國00年0月00日生)
            住○○市○○區○○路000○0號2樓
            國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因違反洗錢防制法等案件,已經偵查終結,認應該提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、李品杰於民國113年2月間,與真實姓名年籍不詳之詐欺集團成年成員,共同意圖為自己不法之所有,基於詐欺取財及洗錢之犯意聯絡,先由李品杰提供其名下中國信託商業銀行帳號000-000000000000號帳戶(下稱本案中信帳戶)之資料予該不詳詐欺集團成員,供受詐騙者轉帳匯款及作為日後提款之用,復由該不詳詐欺集團成員於附表所示詐騙時間,以附表所示之詐騙方式,詐騙如附表所示之人,致其陷於錯誤,於附表所示之匯款時間,將如附表所示之款項匯入本案中信帳戶內,李品杰再依該不詳詐欺集團成員之指示,於附表所示轉匯時間,轉匯如附表所示款項至指定帳戶,以此方式製造金流之之斷點,致無從追查前揭犯罪所得之去向,而隱匿該犯罪所得。經如附表所示之人察覺有異,經報警處理,始悉上情。
二、案經如附表所示之人訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號
證據名稱
待證事實
1
被告李品杰於偵查中之供述
被告固坦承本案中信帳戶為其所申辦之事實,惟辯稱:伊係在九州App上博奕,並綁定本案中信帳戶,所以帳戶都會有這些散錢,伊也不曾將帳戶交付他人,而伊入金存款時,平台上會顯示帳號,讓伊在30分鐘內匯款,然博奕紀錄、儲值紀錄都不見了等語。
2
如附表所示之人於警詢時之證述
如附表所示之人遭詐騙而匯款至本案中信帳戶之事實。
3
本案中信帳戶之開戶資料及交易往來明細、附表所示之人提供之對話紀錄、匯款明細
如附表所示之人遭詐騙而匯款至本案中信帳戶內,遭轉匯等事實。
4
本案中信帳戶登入IP紀錄、中嘉數位股份有限公司113年6月21日中(法)字第11307170004號函各1份
證明113年2月9日間登入本案中信帳戶所使用IP「219.71.177.165」位址之裝機地址在被告住所地之事實。
二、行為後法律有變更者,用行為時之法律,但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項定有明文。查被告行為後,洗錢防制法業經修正,於113年7月31日公布,並自同年8月2日起生效施行。修正前洗錢防制法第14條第1項係規定:「有第2條各款所列洗錢行為者,處7年以下有期徒刑,併科新臺幣5百萬元以下罰金。」,修正後洗錢防制法第19條第1項係規定:「有第2條各款所列洗錢行為者,處3年以上10年以下有期徒刑,併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者,處6月以上5年以下有期徒刑,併科新臺幣5千萬元以下罰金。」,經比較新舊法,修正後洗錢防制法第19條第1項後段就「洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者」之法定最重本刑降低為5年以下有期徒刑,而屬得易科罰金之罪,應認修正後之洗錢防制法第19條第1項後段規定較有利於被告,依刑法第2條第1項但書規定,應適用修正後之洗錢防制法第19條第1項後段規定。
三、核被告所為,係犯刑法第339條第1項詐欺取財、洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢等罪嫌。被告與不詳詐欺集團成員間,有犯意聯絡及行為分擔,請論以共同正犯。又被告上開一行為觸犯數罪名,為想像競合犯,請依刑法第55條規定,從一重之一般洗錢罪處斷。又被告提供本案中信帳戶,為被告所有並供本案犯罪所用之物,請依刑法第38條第2項,宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
  此 致
臺灣新北地方法院
中  華  民  國  113  年  10  月  9   日
               檢 察 官 陳詩詩
本件正本證明與原本無異
中  華  民  國  113  年  10  月  14  日
               書 記 官 黃秀勤
所犯法條
中華民國刑法第339條
(普通詐欺罪
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之
物交付者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。  
洗錢防制法第19條
有第 2 條各款所列洗錢行為者,處 3 年以上 10 年以下有期徒
刑,併科新臺幣 1 億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益
未達新臺幣一億元者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑,併科新
臺幣 5 千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附表:
告訴
詐欺時間
詐欺方式
匯款時間
匯款金額
(新臺幣)
轉帳時間
轉帳金額
(新臺幣)
陳威均
113年2月間
佯稱可協助兌換外幣云云
113年2月9日14時37分許
7,884元
113年2月9日14時50分許
4,500元
113年2月9日15時8分許
3,300元