裁判書系統

114年度簡字第1446號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  郭珊珊

選任辯護人  黃國政律師

被      告  邱韋淳

選任辯護人  蔣子謙律師

            李岳洋律師

上列被告因違反商業會計法等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第20079號），被告於準備程序自白犯罪（114年度訴字第111號)，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰裁定由受命法官獨任不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

郭珊珊共同犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定之日起陸個月內，向公庫支付新臺幣貳萬元。

邱韋淳共同犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定之日起陸個月內，向公庫支付新臺幣伍萬元。

一、本案犯罪事實、證據，及所犯法條，除證據部分補充「被告郭珊珊、邱韋淳於本院之供述，及被告邱韋淳114年4月22日刑事認罪狀」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、科刑：

　㈠爰以行為人責任為基礎，審酌被告郭珊珊、邱韋淳前先後為奧狄實業有限公司之負責人，竟填製如起訴書附表所示之不實會計憑證，幫助如附表所示公司逃漏稅捐，所為實屬不該；然審酌被告郭珊珊自始坦承犯行、被告邱韋淳於本院終能坦承犯行，犯後態度尚可，暨其等犯罪之動機、目的、智識程度、犯罪手段、所產生之危害（被告郭珊珊幫助逃漏稅捐之金額為新臺幣【下同】53萬5千元、被告邱韋淳為33萬1,775元），及被告郭珊珊於本院自陳之智識程度及家庭經濟狀況、被告邱韋淳所檢附在職證明影本等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。

　㈡又被告二人均未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，其等因一時失慮，致犯本罪，犯後先後坦承犯行，堪認其等確有悔意，本院信其等經此偵、審程序及刑之宣告後，應能有所警惕，而無再犯之虞，因認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年，並斟酌其等犯罪情節、犯後態度，及家庭經濟狀況等情狀，認除前開緩刑之宣告外，另有科予被告2人一定負擔之必要，遂依刑法第74條第1項第1款、第2項第4款規定，予以宣告緩刑2年，並諭知被告2人應於判決確定後6個月內，向公庫支付如主文所示之金額，以啟自新。至被告2人於本案緩刑期間，若違反上開負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得由檢察官聲請撤銷緩刑之宣告。

三、沒收：

　　依卷內事證並無證據足資證明被告2人已實際獲取犯罪所得，或受有不法利益，爰不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。　　

本案經檢察官葉育宏提起公訴，檢察官鄭存慈到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　1 　　日

　　　　　　　　　刑事第一庭　 法　官  鄭淳予

以上正本證明與原本無異。

　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　林佳韋

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　2 　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

商業會計法第71條

商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事

務之人員有下列情事之一者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科

或併科新臺幣 60 萬元以下罰金：

一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。

二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。

三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。

四、故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果

　　。

五、其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之

　　結果。

中華民國刑法第215條

從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文

書，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑、拘役

或 1 萬 5 千元以下罰金。

修正前稅捐稽徵法第43條

教唆或幫助犯第 41 條或第 42 條之罪者，處 3 年以下有期徒

刑，併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。

稅務人員、執行業務之律師、會計師或其他合法代理人犯前項之

罪者，加重其刑至二分之一。

稅務稽徵人員違反第 33 條第 1 項規定者，處新臺幣 3 萬元以

上 15 萬元以下罰鍰。

附件

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第20079號

上列被告因違反稅捐稽徵法等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、郭珊珊、邱韋淳均可預見提供個人身分資料擔任公司之人頭負責人，可能使他人利用公司開立無實際交易內容之不實統一發票，以幫助他人逃漏稅捐，竟均經吳承衡（另行通緝）要求，應允擔任奥狄實業有限公司（址設新北市○○區○○路0段000巷0弄0○0號，下稱奥狄公司）之負責人，各與吳承衡共同基於幫助他人逃漏營業稅捐及填製不實會計憑證之犯意聯絡，分別為下列犯行：

　㈠郭珊珊於民國103年12月9日至105年12月7日止，擔任奥狄公司名義負責人，為商業會計法規定之商業負責人，知悉奥狄公司與如附表㈠所示買方營業人並無交易之事實，負有據實製作商業會計憑證之義務，而統一發票係商業會計法所稱之會計憑證，不得為不實內容之填製，竟推由吳承衡以不詳方式填製不實如附表所示之統一發票予如附表㈠所示買方營業人充當進項憑證使用，使該等買方營業人分持如附表㈠所示不實統一發票向稅捐稽徵機關申報扣抵銷項稅額，以此方式幫助該等買方營業人逃漏如附表所示之營業稅，足生損害於稅捐稽徵機關對於核課稅捐之正確性。

　㈡邱韋淳於民國105年12月8日至107年1月17日止，擔任奥狄之名義負責人，為商業會計法規定之商業負責人，知悉奥狄公司與如附表㈡所示買方營業人並無交易之事實，負有據實製作商業會計憑證之義務，而統一發票係商業會計法所稱之會計憑證，不得為不實內容之填製，竟推由吳承衡以不詳方式填製不實如附表所示之統一發票予如附表㈡所示買方營業人充當進項憑證使用，使該等買方營業人分持如附表㈡所示不實統一發票向稅捐稽徵機關申報扣抵銷項稅額（附表㈡編號57之發票未作為扣抵稅額使用，不在起訴幫助逃漏稅捐之範圍），以此方式幫助該等買方營業人逃漏如附表所示之營業稅，足生損害於稅捐稽徵機關對於核課稅捐之正確性。

二、案經財政部北區國稅局移送偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、查被告郭珊珊、邱韋淳行為後，稅捐稽徵法第43條第1項之幫助納稅義務人以不正當方法逃漏稅捐業於110年12月17日修正。110年12月17日修正前該條規定：「教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者，處3年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣6萬元以下罰金。」修正後該條規定：「教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者，處3年以下有期徒刑，併科新臺幣100萬元以下罰金。」經依刑法第2條第1項所定從舊從輕原則比較新舊法律規定結果，新法並未有利於被告，是故，本案依刑法第2條第1項前段規定，應適用110年12月17日修正前之稅捐稽徵法第43條第1項規定。

三、按商業會計法第71條第1款以明知為不實之事項，而填製會計憑證之罪，原即含有業務上登載不實之本質，亦即商業會計法該條款之罪為刑法第215條業務上登載不實罪之特別法，自應優先適用，應逕論以商業會計法第71條第1款之罪，先予敘明。核被告郭珊珊就附表㈠、邱韋淳就附表㈡部分所為，均係犯商業會計法第71條第1款之商業負責人以明知為不實事項填製會計憑證、修正前稅捐稽徵法第43條第1項之幫助納稅義務人以不正當方法逃漏稅捐等罪嫌。被告2人與吳承衡就上開犯行有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。又被告2人與吳承衡先後多次填製不實會計憑證及幫助逃漏稅捐之犯行，均係基於同一填製不實會計憑證及幫助逃漏稅捐之犯意，於密切接近之時、地實施，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，請論以接續犯。又被告2人所犯上開2罪間，係屬一行為觸犯數罪名之想像競合犯，請均依刑法第55條規定從一重以商業會計法第71條第1款之商業負責人以明知為不實之事項而填製會計憑證罪處斷。末請考量被告郭珊珊已於偵查中坦承犯行，足見悔意，量處適當之刑。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣新北地方法院

中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　17　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　葉　育　宏

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　30 　 日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　邱　佳　駿 

附錄本案所犯法條全文

商業會計法第71條

商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事

務之人員有下列情事之一者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科

或併科新臺幣 60 萬元以下罰金：

一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。

二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。

三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。

四、故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果

　　。

五、其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之

　　結果。

中華民國刑法第215條

從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文

書，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑、拘役

或 1 萬 5 千元以下罰金。

修正前稅捐稽徵法第43條

教唆或幫助犯第 41 條或第 42 條之罪者，處 3 年以下有期徒

刑，併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。

稅務人員、執行業務之律師、會計師或其他合法代理人犯前項之

罪者，加重其刑至二分之一。

稅務稽徵人員違反第 33 條第 1 項規定者，處新臺幣 3 萬元以

上 15 萬元以下罰鍰。

附表