跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 114 年度聲字第 2842 號刑事裁定
裁判日期:
民國 114 年 08 月 20 日
裁判案由:
沒入保證金
臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第2842號
聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  蔡茄緯


具  保  人  陳信良




上列聲請人因被告毀棄損壞案件,聲請沒入保證金(114年度執聲沒字第452號),本院裁定如下:
  主 文
陳信良繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。
  理 由
一、聲請意旨略以具保人陳信良因被告蔡茄緯犯毀棄損壞案件,經依檢察官指定之保證金額新臺幣(下同)3萬元,出具現金保證後,將被告釋放,茲因被告逃匿,應沒入其繳納之保證金(刑字第00000000號,聲請書誤載為「刑保字第00000000號」),爰依同法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項規定,聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之;不繳納者,強制執行;保證金已繳納者,以法院裁定沒入之;又沒入保證金時,實收利息併沒入之,刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、查被告前因毀損案件,經臺灣新北地方檢察署(下稱新北地檢署)檢察官指定保證金額3萬元,由具保人於民國112年5月30日繳納現金後,經該署檢察官將被告釋放。該案經本院以112年度原訴字第83號判決判處被告有罪確定,移送執行後,經新北地檢署檢察官依法傳喚被告到案執行,並通知具保人帶同被告到案執行,惟被告無正當理由未到案,且經囑託拘提無著等情,有刑事保證金收據(刑字第00000000號)、上揭判決書(節本)、被告及具保人之戶籍資料查詢結果、在監在押紀錄表、通知具保人之函文、執行傳票及通知具保人之送達證書、拘票拘提報告書附卷可稽,且被告今仍逃匿中尚未到案執行一節,亦經本院依職權查證屬實,有被告在監在押全國紀錄表1份在卷可參。從而,揆諸前揭說明,自應將具保人原繳納上開保證金及實收利息沒入。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  8   月  20  日
         刑事第十四庭 法 官 陳昭筠
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告
                書記官 陳映孜
中  華  民  國  114  年  8   月  20  日