114年度聲字第4446號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳金風
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第2975號），本院裁定如下：
主 文
陳金風所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人陳金風因犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第
51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。
二、
按裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別
宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項本文、第53條、第51條第6款分別定有明文。
三、經查：
㈠受刑人所犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑，均已確定在案，有各該判決書及法院
前案紀錄表在卷
可稽。
受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪雖前經法院裁定定其應執行之刑確定（臺灣桃園地方法院113年度聲字第1379號），然其所犯如附表所示各罪均係於如附表編號1所示案件判決確定前所犯，自應併合處罰，而更定其應執行刑。準此，本件聲請人之聲請，核與前揭規定相符，應予准許。 ㈡爰
審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪
態樣（均係
詐欺性質之犯罪，罪質相近
）、時間間隔（民國111年6月至同年10月間）、各罪依其犯罪情節所量定之刑，及刑罰邊際效應隨刑期而遞減、行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增之情形，兼衡受刑人復歸社會之可能性，對受刑人所犯各罪為整體之非難評價後，在不逾越法律之外部性界限，即不得輕於如附表所示各罪所處之刑中之最長期之刑（50日），亦不得重於各罪所處之刑之總和（70日），並應受內部性界限拘束，即不得重於前已定應執行刑之刑與其餘各罪所處之刑之總和（65日）之範圍內，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈢本院已檢附聲請書繕本及意見調查表，函詢受刑人對於本件之意見，並告知應於函文送達後5日內具狀到院，以賦予受刑人陳述意見之機會，惟受刑人迄未回覆，附此敘明。 ㈣又受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪，業已執行完畢，就該等已執行完畢之部分，於執行本件所定之應執行刑時應予扣除，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 19 日
刑事第二十庭 法 官 初怡芃
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明
抗告理由，向本院提出
抗告狀。
書記官 黃琇蔓
中 華 民 國 114 年 12 月 22 日
【附表】：
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | 編號1、2經桃園地院113年度聲字第1379號裁定定應執行拘役55日 | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |