裁判書系統

114年度金訴字第2956號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  蘇正忠

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（臺灣新北地方檢察署114年度偵字第15934號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告蘇正忠可預見金融機構帳戶係個人理財之重要工具，為攸關個人財產、信用之表徵，如任意將提款卡及密碼交給他人使用，可能成為該人掩飾財產犯罪所得之工具，竟不顧其他人可能遭受損害之危險，基於縱若有人持以犯罪亦無違反其本意之幫助詐欺取財、洗錢之不確定故意，於民國113年12月16日前某日，因真實姓名年籍不詳、社群軟體臉書（下稱臉書）暱稱「李雅欣」之詐欺集團成員稱提供帳戶可獲利新臺幣（下同）1萬元，而以不詳方式將其所申設之中華郵政股份有限公司帳號000-00000000000000號帳戶（下稱本案郵局帳戶）、華南商業銀行帳號000-000000000000號帳戶（下稱本案華南銀行帳戶）提款卡提供予暱稱「李雅欣」之詐欺集團成員，以此方式容任詐欺集團成員使用本案郵局帳戶及華南銀行帳戶。嗣詐欺集團成員取得本案郵局帳戶及華南銀行帳戶提款卡及密碼後，即共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，以附表所示之詐騙方式詐欺如附表所示之人，致其等均陷於錯誤後，於附表所示之匯款時間匯款如附表所示之金額至本案郵局帳戶及華南銀行帳戶，並旋遭提領一空。因認被告涉犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財，及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第19條第1項後段之幫助洗錢等罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。

三、經查，被告所涉犯違反洗錢防制法案件，經檢察官提起公訴，並於114年5月6日繫屬本院等情，有該署同日新北檢永和114偵15934字第1149053986號函上之本院收狀戳附卷為憑。惟被告業於本案繫屬後之115年3月15日死亡，有其戶役政資訊網站查詢-個人基本資料查詢結果附卷可稽。揆諸首開規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　17　　日

　　　　　　　　　刑事第十九庭　　法　官　鄭芝宜

上列正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提

出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理

由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送

上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 洪怡芳

中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　17　　日

【附表】