115年度單聲沒字第41號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳學潤
上列
聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨
宣告沒收（115年度聲沒字第127號），本院裁定如下：
主 文
理 由
一、聲請意旨
略以：被告陳學潤因違反商標法案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以114年度偵字第45860號為
不起訴處分確定在案，惟扣案之仿冒包包1個，
為侵害商標權之物品，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條規定，聲請宣告沒收等語。二、
按違禁物或專科沒收之物得
單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，
不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明文。三、經查：被告所涉違反商標法案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以114年度偵字第45860號為
不起訴處分確定，有上開
不起訴處分書及法院
前案紀錄表在卷
可稽。扣案仿冒「CHANEL」商標圖樣之包包1個，
係侵害商標權之物品，有高雄市政府警察局仁武分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、經濟部智慧財產局商標單筆詳細報表、台灣薈萃商標有限公司鑑定證明書、市值估價表附卷足考（偵卷第6至8、16至19頁），應依商標法第98條規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。從而，聲請人本件聲請於法有據，應予准許。四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，商標法第98條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 19 日
刑事第十二庭 法 官 陳佳妤
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。 書記官 魏妏紋
中 華 民 國 115 年 5 月 22 日