臺灣新北地方法院刑事判決
115年度審交易字第1410號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 趙英智
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(115年度偵字第3987號),本院判決如下:
主 文
理 由
一、
公訴意旨略稱:被告趙英智於民國114年6月7日20時55分許,駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車沿新北市板橋區篤行路1段行駛,行經該路段與大觀路3段50號巷口時,本應注意汽車右偏行駛時,應注意右側車輛動態,且依當時情形,並無不能注意之情事,竟疏未注意,即貿然右偏行駛;
適周柏亨騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿同向車道於趙英智所駕車輛右側行駛,見狀閃避不及而自摔,致周柏亨受有右肘、雙手、右足多處擦傷及右肩、右髖部及頸部、右胸及左足挫傷等傷害,因認被告涉有過失傷害之罪嫌等語。
二、
按告訴乃論之罪,
告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴;又告訴經撤回者,應
諭知不受理之判決,並得不經
言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條,分別定有明文。
三、本件告訴人周柏亨告訴被告趙英智過失傷害案件,
起訴書認被告涉犯刑法第284條前段
過失傷害罪嫌,依同法第287條之規定,須
告訴乃論。茲據告訴人於檢察官提起公訴後,本院
辯論終結前,與被告達成
和解,告訴人乃具狀
聲請撤回告訴,有刑事撤回
告訴狀1紙在卷
可稽。
揆諸上開說明,爰不經言詞辯論,逕為
諭知不受理之判決。
四、據上論斷,依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
刑事第二十七庭 法 官 黃耀賢
如不服本判決,應於判決
送達後20日內敘明
上訴理由,向本院提出
上訴狀(應附
繕本),上訴於臺灣高等法院。其未敘述
上訴理由者,應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 邱瀚群
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日