臺灣新北地方法院刑事判決
115年度審交易字第397號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 湯富盛
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（115 年度偵字第3484號），本院判決如下：
主 文
理 由
一、
公訴意旨略以：被告
湯富盛於民國114 年6 月20日8 時53分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿新北市新莊區中正路往桃園方向行駛，行經中正路與福營路227 巷口，欲變換至左側車道行駛時，本應注意變換車道及左轉彎時應先顯示方向燈光，並注意保持兩車併行之間隔，以避免發生碰撞之危險，而依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意保持安全間隔，不慎擦撞同向左方，由告訴人王俊諺所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車，致告訴人人車倒地，受有右側鎖骨骨幹移位閉鎖性骨折、頸部部位挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段之
過失傷害罪嫌。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前得
撤回其告訴；告訴經
撤回，應
諭知不受理之判決；
諭知不受理之判決，得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查告訴人告訴被告涉及
過失傷害案件，
起訴書認被告所為，係犯刑法第284 條前段之
過失傷害罪，依刑法第287 條之規定，須
告訴乃論。而被告與告訴人就本件交通事故達成
和解，告訴人
復於115 年5 月26日（本院於同年月28日收狀）即第一審
辯論終結前具狀
撤回所提之告訴，此有前述和解書影本及
聲請撤回告訴狀各1 份附卷
可憑，
揆諸首開說明，本件不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 9 日
刑事第二十四庭 法 官 李俊彥
如不服本判決，應於判決
送達後20日內敘明
上訴理由，向本院提
出
上訴狀 (應附
繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
書記官 黃伊媺
中 華 民 國 115 年 6 月 9 日