臺灣新北地方法院刑事簡易判決
115年度審簡字第1406號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 姚承霖
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴(115年度偵字第7728號)，因被告於偵訊中
自白犯罪，本院認宜以
簡易判決處刑(原受理案號：115年度審易字第2369號)，本院判決如下：
主 文
姚承霖犯
毀損他人物品罪，處
有期徒刑貳月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之高爾夫球桿壹支，
沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、
證據，除證據清單編號1「被告姚承霖於警詢及
偵查中之自白」，應更正為「被告姚承霖於偵查中之自白」外，餘均
引用如附件檢察官
起訴書之記載。
㈠核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。
㈡爰
審酌被告行事輕率，僅因不滿即恣意破壞他人之物，顯然欠缺尊重他人財產
法益之法治觀念，所為實屬不該，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、
告訴人所受損害、被告坦承
犯行然
迄今未與
告訴人達成
和解或賠償損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知如易科罰金之折算標準，以資
懲儆。
三、沒收：
供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文。經查，被告供本案犯罪所用之高爾夫球桿1支，
為被告所有，用以供本案犯罪所用之物，應依刑法第38條第2項之規定，宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受
送達之日起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附
繕本)。
本案經檢察官王珽顥提起公訴。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
刑事第二十七庭 法 官 黃耀賢
書記官 邱瀚群
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或
致令不堪用，
足以生損害於
公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、
拘役或 1 萬 5 千元以
下罰金。
附件：
115年度偵字第7728號
上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、姚承霖基於毀損之犯意，於民國114年10月4日18時30分許，在新北市○○區○○路000號峰景鳳翔社區之地下3樓停車場，持高爾夫球桿砸毀馬有成所有、車牌號碼000-0000號自用小客車之前、後擋風玻璃及4片車門玻璃，且造成該汽車車柱凹陷、保險桿變形，致令不堪使用，足生損害於馬有成。
二、案經馬有成訴請新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
| | |
| | |
| | |
| | |
| 新北市政府警察局新莊分局現場勘察報告 暨現場照片、新北市政府警察局114年11月20日新北警鑑字第1142365002號鑑驗書 | |
| | |
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
檢 察 官 王珽顥
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 5 月 11 日
書 記 官 蘇 丹
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以
下罰金。