臺灣新北地方法院刑事簡易判決
115年度審簡字第559號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 羅蔡梅蕉
上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(115年度偵字第8342號),而被告
自白犯罪,本院認宜以
簡易判決處刑,判決如下:
主 文
羅蔡梅蕉犯
竊盜罪,處
罰金新臺幣貳仟元,
如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、
證據及應
適用法條,除證據部分另補充「被告羅蔡梅蕉於本院
準備程序中之自白」外,其餘均引用如附件檢察官
起訴書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎,
審酌被告不思以合法方式獲取所需,反任意竊取他人財物,危害他人之財產
法益,所為應予非難,兼衡被告無前科(有被告
前案紀錄表在卷
可參),犯罪之動機、目的、手段、其所行竊之財物價值,
暨其
智識程度,自陳家庭經濟及生活狀況,以及被告
犯後坦承
犯行,惟尚未與
告訴人
和解等一切情狀,量處如主文所示之刑,並
諭知易服勞役之折算標準,以資
懲儆。至被告所竊得之牙籤刷1組,已發還予
告訴人,有
贓物認領保管單1紙在卷
可稽,依刑法第38條之1第5項規定,不予
宣告沒收,
附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得自收受
送達之日起20日內向本院提出
上訴中 華 民 國 115 年 7 月 23 日
刑事第二十四庭 法 官 朱學瑛
書記官 劉育全
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人
不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處 5 年以下
有期徒刑、
拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前
附件:
115年度偵字第8342號
上列被告因竊盜案件,業經
偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、羅蔡梅蕉意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國115年1月17日9時許,在陳品澔所經營位在新北市○○區○○街00號生活百貨店內,徒手竊取牙籤刷1組(價值新臺幣39元),並將上開牙籤刷1組放入自身外套口袋內,未結帳即欲離開店內,
嗣經陳品澔及時發覺並留置羅蔡梅蕉,始查悉上情。
二、案經陳品澔訴由新北市政府警察局永和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
| | |
| | |
| | 證明被告於犯罪事實欄 所載時間、地點徒手竊取牙籤刷1組,並將牙籤刷1組放入自身外套口袋內,未結帳就要離開店鋪之事實。 |
| 新北市政府警察局永和分局 扣押筆錄、 扣押物品目錄表、現場監視器影像截圖、 扣案物品照片各1份、現場監視器影像光碟1片 | 證明被告於犯罪事實欄所載時間、地點徒手竊取牙籤刷1組,並將牙籤刷1組放入自身外套口袋內,未結帳就要離開店鋪之事實。 |
二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。扣案之牙籤刷1組,業經發還告訴人乙節,有贓物認領保管單1紙在卷
可憑,爰依刑法第38條之1第5項規定,不予
聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 115 年 2 月 3 日
檢 察 官 張育瑄