裁判書系統

115年度審金訴字第405號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  劉庭佑

上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第25765號），本院判決如下：

本件公訴不受理。　 

一、公訴意旨略以：被告劉庭佑、傅春銘、吳佳麟、李亞峻（上3人由本院另行審結）分別自民國113年5月8日前某時許、同年月9日前某時許、同年月27日前某時許、同年月31日前某時許，加入通訊軟體TELEGRAM暱稱暱稱「中央台」、「JSP」、「沐夢」、「素環真」、通訊軟體LINE（下稱LINE）暱稱「林耀賢」、「家輝」、「學康」、「王楷廷」、「人事經理偉志」之人及其所屬真實姓名年籍不詳之成年人所組成之三人以上，以實施詐術為手段且具有持續性、牟利性之有結構性組織詐欺集團（下稱本案詐欺集團，傅春銘、吳佳麟所涉組織犯罪防制條例罪嫌部分，前分別經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度偵字第30619號、第40928號、第42115號、臺灣橋頭地方檢察署檢察官以113年度偵字第14699號提起公訴，均非本案起訴範圍），擔任面交取款之「車手」工作，傅春銘約定以擔任車手抵償積欠債務、劉庭佑約定以每單可獲得新臺幣（下同）2,000元之報酬、吳佳麟約定每日可獲得2,000元之報酬、李亞峻約定每單可獲得5,000元之報酬。傅春銘、劉庭佑、吳佳麟、李亞峻與本案詐欺集團成員即共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上共同詐欺取財、行使偽造特種文書、行使偽造私文書、洗錢之犯意聯絡，先由本案詐欺集團不詳成員「王紹新」在臉書結識高月秋，介紹高月秋認識「吳晟華」、「陳薇萱」，其等並向高月秋佯稱：加入LINE「助力借力」群組，至「http://down.twcyinvest.com」晁元投資有限公司網站投資股票，獲取利益等語，致高月秋陷於錯誤，而與本案詐欺集團成員分別約定如下及附表所示：

　㈠約定於113年5月8日10時3分許，在新北市○○區○○路000號前，交付現金17萬元。傅春銘遂先依「中央台」指示，前往不詳地點，自行列印其上蓋有偽造之「晁元投資有限公司」、「吳敏菁」、「張成浩」之印文各1枚之「晁元投資有限公司」收據1紙，含有「張成浩」之偽造工作證1張後，於上揭約定時間、前往上址，假冒為「晁元投資有限公司」業務「張成浩」，向高月秋收取17萬元後，將上開偽造之「晁元投資有限公司」收據1紙交付予高月秋收受而行使之。傅春銘收款後，再依「中央台」指示，將上開收款款項放在上址收款地點附近公園，交予指定之本案詐欺集團不詳成員，足生損害於高月秋、「張成浩」及晁元投資有限公司，而以此方式掩飾、隱匿詐欺犯罪所得之來源、去向。

　㈡約定於113年5月9日17時58分許，在新北市○○區○○路000號前，交付現金25萬元。劉庭佑遂先依「林耀賢」指示，前往不詳地點，自行列印其上蓋有偽造之「晁元投資有限公司」、「吳敏菁」之印文各1枚之「晁元投資有限公司」收據1紙，含有「劉庭佑」之工作證1張後，於上揭約定時間、前往上址，假冒為「晁元投資有限公司」業務人員，向高月秋收取25萬元後，將上開偽造之「晁元投資有限公司」收據1紙交付予高月秋收受而行使之。劉庭佑收款後，再依「林耀賢」指示，將上開收款款項放指定停車場不詳車牌號碼之車輛右後輪下方，交予本案詐欺集團不詳成員，足生損害於高月秋及晁元投資有限公司，而以此方式掩飾、隱匿詐欺犯罪所得之來源、去向。

　㈢約定於113年5月27日19時10分許，在新北市○○區○○路000號前，交付現金15萬元。吳佳麟遂先依「沐夢」指示，前往不詳地點，自行列印其上蓋有偽造之「晁元投資有限公司」、「吳敏菁」、「黃奕廷」之印文各1枚之「晁元投資有限公司」收據1紙，含有「黃奕廷」之偽造工作證1張後，於上揭約定時間、前往上址，假冒為「晁元投資有限公司」業務「黃奕廷」，向高月秋收取25萬元後，將上開偽造之「晁元投資有限公司」收據1紙交付予高月秋收受而行使之。吳佳麟收款後，再依「沐夢」指示，將上開收款款項放在指定廁所內，交予本案詐欺集團不詳成員，足生損害於高月秋、「黃奕廷」及晁元投資有限公司，而以此方式掩飾、隱匿詐欺犯罪所得之來源、去向。

　㈣約定於113年5月31日18時10分許，在新北市○○區○○路000○0號前，交付現金96萬元。李亞峻遂先依「JSP」指示，前往不詳地點，自行列印其上蓋有偽造之「晁元投資有限公司」、「吳敏菁」之印文各1枚之「晁元投資有限公司」收據1紙，並於其上經手人偽簽「李奕霆」署押1枚，含有「李奕霆」之偽造工作證1張後，於上揭約定時間、前往上址，假冒為「晁元投資有限公司」業務「李奕霆」，向高月秋收取96萬元後，將上開偽造之「晁元投資有限公司」收據1紙交付予高月秋收受而行使之。李亞峻收款後，再依「JSP」指示，將上開收款款項放在指定全家便利商店門市之廁所內，交予本案詐欺集團不詳成員，足生損害於高月秋、「李奕霆」及晁元投資有限公司，而以此方式掩飾、隱匿詐欺犯罪所得之來源、去向。因認被告劉庭佑所為涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共犯詐欺取財、同法第216條、第210條行使偽造私文書、洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢、組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織等罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條分別定有明文。

三、經查，本案被告劉庭佑因詐欺等案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官於114年12月3日以114年度偵字第25765號提起公訴，於115年1月22日繫屬本院等情，有起訴書及同署同日新北檢永實114偵25765字第1159010309號函上本院之收狀章戳附卷可稽。茲被告已於115年3月21日死亡，有其戶籍查詢結果、法院在監在押簡列表、法院被告異動查證表各1 件在卷可稽。揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判決如

主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　刑事第二十六庭　審判長法　官　陳明珠

　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　藍海凝

　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　劉安榕

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）

「切勿逕送上級法院」。　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張至善

中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　24　　日

附表：